KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-1524 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalia Duškina. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Igor Kutšerenko vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Igor Kutšerenko, ik 37307230322, elukoht T, süüdi mõistetud 23.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg2 p2- 3a 6k vangistust. Karistusaja algus 09.09.2004, lõpp 09.03.2008.a. Natalia Duškina KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Igor Kutšerenko vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Igor Kutšerenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 09.03.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Kersti-Maria Sõmermaa järelvalve alla / Tartu mnt 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil J /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Igor Kutšerenko suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/ võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ja igakuiselt hüvitada rahalisis nõudeid ja esitada kriminaalhooldusametnikule selle kohta tõend. Igor Kutšerenko vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata tedamiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Igor Kutšerenko`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja hinnangul saab Igor Kutšerenko`t lugeda väheohtlikuks isikuks. Samuti saab madalaks lugeda riski, et kinnipeetav sooritab vabanedes uue kuriteo. Uue kuriteo sooritamise risk võib Igor Kutšerenko puhul siiski ilmneda olukorras, mil ta vabanedes kohtub isikutega, kes mõjutasid teda toime panema tema poolt sooritatud kuritegu – narkootiliste ainete edasimüümist- ning võimalust, et tal ei jätku meelekindlust kuritegeliku kalduvusega isikute mõju alt vabanemiseks. Väljatoodud riski maandavate faktoritena näeb kriminaalhooldusametnik Igor Kutšerenko lähedasi ja toetavaid peresidemeid, isikliku vastutustunde suurenemist vangistuses veedetud aja jooksul ning realistlike tulevikuplaanide olemasolu toimetulekuks eluga vabaduses. Kriminaalhoolduslik järelevalve leiab, et Igor Kutšerenko sobib vangistusest tingmisi ennetähtaega vabastamiseks. Juhul, kui kohus otsustab Igor Kutšerenko ennetähtaegselt vabastada, peab kriminaalhooldusametnik vajalikuks kohaldada talle lisakohustused KarS § 75 lg1 p4 ja p7 alusel: asuma tööle kuu aja jooksul peale vabanemist ning mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, Igor Kutšerenko on vanglakaristust kandes käitunud rahuldavalt ja probleeme esinenud ei ole. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Ei tööta vanglas. Töökoha garanteerib Igor Kutšerenko`le vabanedes ehitusfirma Profitrek OÜ. Psühholoogi hinnangul on kinnipeetava psüühiline seisund normaalne ja ta saab igapäevaeluga vanglas hästi hakkama. Antud hetkel puudub enesevigastuse ja enesetapu oht. Vangistuse ajal ei ole Igor Kutšerenko`l täheldatud alkohoolsete jookide ja narkootiliste ainete tarvitamist. Tekitatud kahju 21 828,05 krooni. 24.11.2006 seisuga on tasutud 125,00 krooni, hüvitamata osa 21 703,05 krooni. Prokurör ei toeta Murru Vangla taotlust. Kuigi Igor Kutšerenko on esimest korda reaalselt vanglas, mõisteti ta süüdi raskes inimsusevastases kuriteos ning karistuseks määrati 3a 6k, millest kanda on veel jäänud aga rohkem kui aasta. Samuti on kinnipeetaval kriminaalse taustaga kontaktide olemasolu, millistega kokkupuutumisel võib vabaduses Igor Kutšerenkot negatiivselt mõjutada. Kohus leiab, et Igor Kutšerenko on võimalik karistuse kandmisest vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Ta kannab vangistust reaalselt esimest korda ning asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Igor Kutšerenko karistusaja lõpuni jäänud aeg on kõigest ca` 13 kuud. Igor Kutšerenko tunnistab oma probleeme ja on võimlemine neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoht ning läbi selle ka majanduslik toimetulekuvõime. Majanduslikult on Igor Kutšerenko`t valmis vabanemisjärgselt toetama ka tema vend A.Kutšerenko. Kinnipeetaval on püsivate ja toetavate peresidemete olemasolu, soov hoolitseda oma perekonna eest. Samuti on olemas pereväline toetav sotsiaalne võrgustik ning realistlike plaanide ja eesmärkide omamine toimetulekuks eluga vabaduses. I.Kutšerenko lähedased on sotsiaalselt ja majanduslikult toimetulevad inimesed, kes on valmis pakkuma oma tuge nii moraalses kui materiaalses mõttes, et soodustada I.Kutšerenko taaskohanemist eluga vabaduses. Igor Kutšerenko käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tunnustab ühiskonnas aktsepteeritud väärtusi: väärtustab kodu, tervislikke eluviise. Kavatseb vabanemisel tööle asuda ja maksta hagi. Soovib vabaneda, et olla perele abiks. Tema enda sõnul saab ta ühiskonnale vabaduses rohkem kasu tuua, kui vanglas viibides sellega, et tasub hagi ja maksab makse. Kuritegu mõtestab adekvaatselt, kahetseb juhtunut. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.