← Eesti

1-07-1514\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-1514 Kohtukoosseis Taotlus karistuse Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Eduard ennetähtaegseks vabastamiseks. kandmisest Dmitrijev’i tingimisi vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Eduard Dmitrijev, ik 37312050303, elukoht T, süüdi mõistetud 01.11.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi 2 aasta ja 6-kuuline vangistus. KarS §68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 03.05.200531.10.2005,s.o 5 kuud ja 28 päeva. Karistusest kuulus kandmisele 2 aastat ja 2 päeva vangistust. Karistusaja algus 01.11.2005.a., lõpp 03.11.2007.a. Natalja Duškina KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Eduard Dmitrijev’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Eduard Dmitrijev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna talituse kriminaalhooldaja Urve Mesi järelvalve alla / Tartu mnt 85, Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil T/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Eduard Dmitrijev’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/ registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/ mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ asuda tööle kuu jooksul alates vabanemise päevast. 5/ pöörduda psühhiaatri ( narkoloogi) poole ja vajadusel läbida ravikuur kuu jooksul peale vabanemist, ning esitada selle kohta kriminaalhooldusametnikule tõend . 6/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist. 7/ igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldusametnikule selle kohta tõend. Eduard Dmitrijev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata tedamiseks ÄmariVanglale, prokurörile ja Eduard Dmitrijev’ile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja hinnangul on otstarbekas vabastada Eduard Dmitrijev tingimisi ennetähtaega KarS § 76 alusel. Tal on olemas kindel elukoht ning sissetulek. Kriminaalhooldusele määramisel säilib kontroll tema seaduskuulekuse ja toimetuleku üle vanglast vabanemisel 1 aastaks. Negatiivsed asjaolud on võimalikud negatiivsed mõjud, mis on tekkinud vangla tutvusringkonnast. Lisaks on Eduard Dmitrijev tarvitanud narkootikume ning tunnistanud, et ta on alkoholisõltlane. Vangistusosakonna õiendist nähtuvalt omab kehtivaid distsiplinaarkaristusi (03.11.2006lokaaleeskirjade rikkumine-3 ööpäeva kartserit 3 kuulise katseajaga ja 11.01.2007- suitsetas Ämari Vangla territooriumil- 5 ööpäeva kartserit 3 kuulise katseajaga). Õpib alates 11.10.2006 Rummu Erikutsekoolis elektrikuks. Ei tööta. Käitumine vanglatöötajatega on viisakad. Uue kuriteo toimepanemise eelduseks on edaspidine narkootiliste ainetega tegelemine vabaduses. Julgeoleku osakonna õiendist nähtuvalt on Eduard Dmitrijev’i vangistuses viibides 3 korda distsiplinaarkorras karistatud. Üks distsiplinaarrikkumine suunatud ametikohustusi täitva vanglaametniku vastu. Hetkel omab 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemise korral asuks elama talle kuuluvasse korterisse Tallinnas aadressil Suur-Ameerika 53-4. Vaatamata sellele, et on invaliid, soovib ta enda sõnul leida ka tööd. Uue varavastase kuriteo toimepanemist ei saa välistada. Meditsiiniosakonna õiendist nähtub, et Edurd Dmitrijev põeb kroonilist haigust ja saab pidevat ravi. Vajab vabanemise järgselt pidevat perearsti jälgimist. Psühholoogi hinnangul soovib Eduard Dmitrijev peale vabanemist minna psühhiaatrilisele kontrollile. Selge etteplaneerimisvõime puudub, tulevikunägemus ähmane. Suurem risk on seotud narkootikumide tarvitamisega, kuna ta ei teadvusta oma sõltuvushäire probleemi. Prokurör toetab Ämari Vangla taotlust vabastada Eduard Dmitrijev tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuna on olemas kindel elukoht . Kohus leiab, et Eduard Dmitrijev on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest selgub, et karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud. Kinnipeetav tunnistab end kuriteos süüdi ja tunnistab ennast ka alkoholi sõltlaseks ning on valmis osalema alkoholismivastases võõrutusravis ja ühtlasi valmis pöörduma psühhiaatri poole. Ämari Vangla finantsosakonna andmetel on hagi hüvitamata osa 19 172,29 krooni. Kohus leiab, et käesoleval ajal ei ole Eduard Dmitrijev ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.