Obsah (6)

§ 184§ 347§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1- 07-1227 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 22.veebruaril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Rita Siniväli Kait

§ 184lg 2p2, § 347 lg 1- 22 lg 1,3 järgi.

Kohus tuvastas: Tauno Paja süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul

1. a algusest kuni 02.08.
2. a täpselt tuvastamata kohas ja isikult korduvalt ebaseaduslikult suures koguses, so koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks 10 isikule, erinevaid narkootilisi aineid – narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavaid tablette, marihuaanat, amfetamiini. Omandatud narkootilisi aineid hoidis T. Paja enda korteris, samuti kandis ta narkootilisi aineid endaga kaasas kuni 02.08.
3. a, mil ta kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ja narkootilised ained tema juurest ning tema elukohast läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti andis T. Paja omandatud narkootilisi aineid ebaseaduslikult edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii omandas tema 26.04.
4. a Tallinnas aadressil Sõle 51 asuva kaupluse „Selver“ juures tuvastamata isikult 2,53 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille andis samal päeval Tallinnas, Sõle 51 juures ebaseaduslikult edasi K. J-le, kellelt need samal päeval kella 19.45 paiku Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 92-l km-l politsei poolt ära võeti. 02.08.
5. a Tallinnas toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti T. Paja juurest ära 83,5 tk haikala logoga tabletti ning tema elukohas teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 544 tk haikala logoga tabletti, samuti 3 poolikut tabletti ning kaks tabletti tükkidena. Leitud tabletid kogukaaluga 184,6 grammi sisaldavad narkootilist ainet MDMA-d. Samuti leiti ja võeti T. Paja’lt kahtlustatavana kinnipidamisel ära 0,29 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo pani Tauno Paja toime

§184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti andis tema täpselt tuvastamata ajal ja kohas täpselt tuvastamata isikule passi võltsimise eesmärgil edasi enda nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi , milles tuvastamata isik asendas esikaane sisekülje koos tagakaane siseküljel oleva isikuandmete lehega uue, täielikult võltsitud lehega. Võltsitud passi kandis Tauno Paja endaga kaasas kuni 02.08.2006. a, mil see tema juurest Tallinnas toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Tähtsa isikliku dokumendi võltsimisele kaasaaitamisega pani Tauno Paja toime

§ 347lg 1 § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava Tauno Paja, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 22.02.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust.

§347lg 1 - §22 lg 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

Juhindudes

§ 64

lg 1 mõista liitkaristuseks viis aastat vangistust, lugedes kergem kaetuks raskema karistusega.

§ 68

lg arvestada T.Paja karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 02.08-04.08.2006, s.o 3 päeva, mistõttu kanda jääb neli /4/aastat 11 kuud 27 päeva;

§ 74

määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui Tauno Paja ei pane kolme /3/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Tauno Paja’le lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi, ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi- ja psühhotroopseid aineid ning

§75

lg 2 p 8 alusel määrata Tauno Paja’le kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt temale vajalikukspeetavas sotsiaalabiprogrammis. . KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu ja ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 9000 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tauno Paja

§ 184

lg 2p2 järgi ja mõista karistuseks viis aastat vangistust Süüdi tunnistada Tauno Paja

§ 347

lg 1 – § 22 lg 1,3 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus viis aastat vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Tauno Paja ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Mati Ilmjärv määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
5. ei tarvita alkoholi ja narkootilisi ja psühhotroopseid aineid
6. osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides

§ 74

lg 2 alusel määrata Tauno Paja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85 ) kriminaalhooldaja Mati Ilmjärv järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamiseaeg 02.08.200604.08.2006 s.o 3 päeva karistusaja hulka. Tõkend elukohast lahkumisekeeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista Tauno Pajalt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 5934.85 (viis tuhat üheksasada kolmkümmend neli krooni kaheksakümmend viis senti), ekspertiisitasu 9292 (üheksa tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend - narkootilised ained (627 tabletti , tabletitükid, mis sisaldavad MDMA-d, 0,29g marihuaanat, tl 77)- (asuvad KEKK-is) - hävitada - THC jälgedega piip – konfiskeerida ja jätta KEKKi kollektsiooni - Võltsitud Eesti Vabariigi pass Tauno Paja nimele(asub KEKKis) – konfiskeerida ja jätta KEKKi kollektsiooni - sularaha summas 558.- krooni, (asub Põhja PP tagatiskontol) konfiskeerida riigituludesse - minigrip kilekott, sigaretipakikile, kilekott, 2 sim-kaarti - hävitada; - must nahast lukuga vutlar, passikaaned –tagastada Tauno Pajale Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 22.
2. 2007 Kohtunik Liina Pohlak