1-06-16659\1

Kriminaalasi nr.1-06-16659 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 22.02.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor prokurör abi Veera Kremez kaitsja v. adv. Toomas Pilt osavõtul arutas 22.02.2007.a. avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja Margus Mägi, isikukood 37204110404 süüdistusasja KarS § 263 p 1 järgi. Margus Mägi süüdistatakse selles, et tema 21.10.2006.a. kella 22.15 paiku Tallinnas Rahumäe tee 25 asuvas „A.“pubis, s.o. avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute juuresolekul, rikkus raskelt avalikku korda ja häiris üldist õigusrahu sellega, et lõi R. V-ut ja C. J-t rusikaga näkku, tekitades neile füüsilist valu. Seega Margus Mägi pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o. KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tõendite loetelu: - kannatanu C. J ütlused (tl. 2 – 5); - kannatanu R. V ütlused (tl. 9 – 11); - tunnistaja M. R ütlused (tl. 14 – 15); - kahtlustatava Margus Mägi ütlused (tl. 23 – 26). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud Margus Mägi seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü Margus Mägi´le inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune ei ole varem kohtu poolt ega väärteokorras karistatud. Omab elu- ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada Margus Mägi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 120 päevamäära, s.o. summas 13 680 krooni. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära, s.o. summas 9120 krooni KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 21.-23.10.2007.a, s.o. 3 päeva karistusaja hulka, mis on 9 päevamäära summas 1026 krooni. Tasumisele kuulub rahaline karistus 8094.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda karistus osadena 1 (ühe) aasta jooksul, s.o. igakuiselt 674.50 krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Margus Mägi´lt, ik 37204110404, sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 1550.52 krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Margus Mägi, 1-06-16659, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile. Margus Mägi´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Margus Mägi,1-06-16659, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 22.05.2007.a. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe