lg 1 alusel liitkaristuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02-03.12.99, s.o 2 päeva ning kandmisele 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust.
MS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Tiit Urbaniku vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Tiit Urbanik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.08.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Ursula Murula järelvalve alla / Tallinn Tartu mnt 85 / ning kohustada järgima
lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil T/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Tiit Urbaniku suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Tiit Urbanik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata tedamiseks Murru Vanglale, prokurörile jaTiit Urbanikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja hinnangul tingimisi enne tähtaega vabanedes on Tiit Urbanikul võimalus elama asuda aadressile Tammsaare tee 106-8, Tallinn. Elukoha garanteerib kinnipeetava elukaaslane Monika Kivimäe. Tiit Urbanikul on tingimisi enne tähtaega vabanedes võimalus koheselt tööle asuda Evetom Grupp AS-i abitööliseks. Arvestades Tiit Urbaniku käitumist kinnipidamisasutuses ning sotsiaalset olukorda, kuhu kinnipeetav satub tingimisi enne tähtaega vabanedes, võib uue kuriteo toimepanemise riski hinnata madalaks. Kuid arvestades Tiit Urbaniku varasemat kriminaalset käitumist, ei saa uue kuriteo toimepanemist välistada. Vangistusosakonna õiendist nähtuvalt Tiit Urbanikul kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Õpib tisleri eriala. On käinud 2-el korral väljasõidul iseseisvalt. On osalenud sotsiaalprogrammis „Peresuhted“ ja käinud väljasõidul 3-päevasel. 2005.aastal käis võrkpalli võistlustel.eelnevalt karistatud 7 korral. Uue kuriteo toimepanemise oht on olemas. Psühholoogi hinnangul annavad aluse Tiit Urbaniku tingimisi enentähtaegseks vabastamiseks 2/3 karistusaja täitumine, kehtivate rešiimirikkumiste puudumine, kindel elukoht ja abitöölise koht Evetom Grupp AS-is. Kasuks tulevad aktiivne eluhoiak, lähedaste sotsiaalne toetus ning oma kuriteo adekvaatne mõistmine. Ohuks võib olla teatud kõrge enesehinnang ja liigne optimism oma tuleviku suhtes. Põhiliseks nõudeks pärast vabanemist on: teda kureerima määratud kriminaalhooldaja nõuete tingimusteta täitmine ning kohene tööle asumine. 20.12.2006 seisuga on tekitatud kahju 16 785,20 krooni. Prokurör leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele, kuna Tiit Urbanik on varem 8-l korral kohtulikult karistatud. Kuriteod on oma laadilt muutunud raskemaks. Tingimuslik karistus, mis oli talle määratud 21.03.2000 Võru Maakohtu poolt, oli pööratud täitmisele, kuna Tiit Urbanik ei täitnud korralikult kontrollnõudmisi ja varjas ennast. Prokurör leiab, et Tiit Urbanik ei teinud järeldusi karistusest, seega puudub alus uskuda, et ta suudab vabaduses ennetähtaegselt elada seaduskuulekalt ning karistuse kandmata osa on liiga pikk.. Kohus leiab, et Tiit Urbaniku on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole Tiit Urbanikul kehtivaid distsiplinaarrikkumisi. Vabanemisel on olemas kindel elukoht ning lähedaste sotsiaalne toetus ja garanteeritud töökoht Evetom Grupp AS-is. Vangla iseloomustab teda positiivselt: suhtes kaaskinnipeetavatega on head; probleeme ei ole; on osalenud sotsiaalprogrammis „Peresuhted“ ja käinud 3-päevasel väljasõidul võrkpalli võistlustel. Vanglas tegeleb spordiga ja loeb ajakirju ja ajalehti. Tiit Urbanikul on keskharidus ja vanglas on omandanud käsielektri-keevitaja, gaaskeevitaja, MIG-MAG keevitaja ning puidutisleri eriala. Omandamisel on ka puidupingitöölise eriala. Ta peab tähtsaks õpingute jätkamist. Tiit Urbanik tunnistab oma kuritegu ja kahetseb seda ning on näidanud üles tahet elada edaspidi seaduskuulekat elu. Ka on tingimisi ennetähtaegse vabastamise aluseks 2/3 karistusaja täitumine. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.