1-06-15186\4

1-06-15186 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-15186 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Eneli Pau Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Ruslan Tanrõverdiev’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Ruslan Tanrõverdiev (isikukood 38009190225; elukoht XXXXXXXX, viibib Tallinna Vanglas) Kaitsja: advokaat Merike Borunova RESOLUTSIOON
2. Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 14.02.2002.a otsusega kriminaalasjas nr 1/124/2002 Ruslan Tanrõverdiev’ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuud ja 5 päeva vangistust.
3. Karistusaja algust lugeda
4. veebruarist 2007.a.
5. Välja mõista Ruslan Tanrõverdiev’ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 560 (viissada kuuskümmend) krooni. (Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 2 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777). Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD Ruslan Tanrõverdiev on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 14.02.2002.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 15 lg 2 -§ 141 lg 2 p 3 järgi ning karistatud KrK § 40 lg 1 alusel 6-aastase vabadusekaotusega. Karistusaja hulka arvati vahi all pidamine 26.
6. – 12.06.2001.a, s.o 1 kuu ja 16 päeva, ärakandmisele kuulus 5 aastat 10 kuud ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 02.10.2001.a. Harju Maakohtu 29.09.2005.a määrusega vabastati Ruslan Tanrõverdiev Harju Maakohtu poolt 14.02.2002.a mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.08.2007.a. R. Tanrõverdiev määrati katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja allutati käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal kohustati R. Tanrõverdievit järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - võtma end arvele kriminaalhooldaja juures ühe nädala jooksul peale vabanemist; - elama alaliselt aadressil: XXXXXXXXX; - ilmuma registreerimisele kriminaalhooldaja juurde, talle määratud ajal ja kohta; - taotlema kriminaalhooldusametniku luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks või elu- ja töökoha vahetamiseks; - asuma tööle või võtma end töötuna arvele ühe kuu jooksul arvates vabanemisest; - hoiduma suhtlemast ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta isikutega, kes on vabastatud ennetähtaega tingimisi karistuse kandmisest, samuti isikutega, kellel on karistatus kustumata või kes on kantud karistusregistrisse; - osalema narkosõltuvushaigete rehabilitatsiooniprogrammis; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kuna R. Tanrõverdiev rikkus talle määratud kohustusi, esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ning Harju Maakohtu 29.09.2006.a määrusega kohustati R. Tanrõverdievit käima registreerimisel kolme kuu (oktoober, november, detsember) jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel ja vormistama end tööle ning esitama kriminaalhooldajale tõendi selle kohta kahe nädala jooksul pärast kohtuistungit. 27.11.2006.a esitas kriminaalhooldusametnik uue erakorralise ettekande ning taotleb R. Tanrõverdiev’ile kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandamata osa täitmisele pööramist, kuna R. Tanrõverdiev ei täida talle katseajal pandud kohustusi: ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei ilmu registreerimisele, ei osale sotsiaalabiprogrammis, ei otsi endale määratud ajaks töökohta, ei täida enda antud lubadusi, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu, töö- või õppimiskoha muudatuseks. Asja arutamine määrati kuulamisele 07.12.2006.a ning kutse kättetoimetamiseks R. Tanrõverdiev’ile paluti kaasabi Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonnalt. 06.12.2006.a saabus politseilt vastus, et R. Tanrõverdiev ei ela aadressil XXXXXXX ning kutset kätte toimetada ei õnnestunud. 07.12.2006.a toimunud istungile R. Tanrõverdiev ei ilmunud. Prokurör taotles R. Tanrõverdiev’i tagaotsitavaks kuulutamist, kriminaalhooldaja toetas taotlust ning advokaat ei olnud vastu. 3 Harju Maakohtu 07.12.2006.a kohtumääruse alusel R. Tanrõverdiev vahistati ja peeti politsei poolt kinni 15.02.2007.a ning toimetati Lääne-Harju politseiosakonna arestikambrisse. Käesoleval ajal viibib R. Tanrõverdiev Tallinna Vanglas. 22.02.2007.a toimunud kohtuistungil tunnistab R. Tanrõverdiev rikkumisi. Teatab, et töötas mitteametlikult, kuid tõendit töötamise kohta talle ei antud. Alkoholi ega narkootikume tarvitanud ei ole. Lahkus kodunt, kuna töötamise kohta tõendit ei antud ning kartis, et karistus pööratakse täitmisele. Palub karistust mitte täitmisele pöörata, lubades edaspidi kõiki talle määratud kohustusi täita. Prokurör leiab, et R. Tanrõverdiev’le mõistetud karistuse ärakandmata osa tuleb täitmisele pöörata. Kaitsja toetab süüdimõistetu taotlust karistuse ärakandmata osa mitte täitmisele pöörata. Selgitab, et R. Tanrõverdiev’i käitumine ei olnud küll õige, kuid palub arvestada, et R. Tanrõverdiev hoidus kõrvale hirmust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Ruslan Tanrõverdiev’ile Harju Maakohtu 14.02.2002.a otsusega kriminaalasjas nr 1/1-24/2002 mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, vabastades Ruslan Tanrõverdiev’i talle mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, andis R. Tanrõverdiev’ile võimaluse tõestada, et R. Tanrõverdiev on oma käitumist muutnud ning suudab elada õiguskuulekalt ning määras ta katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Esmakordse kriminaalhooldusametniku taotluse ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks jättis kohus rahuldamata, leides, et R. Tanrõverdiev’ile võib anda veel võimaluse oma käitumist muuta ning uskudes, et edaspidi suhtub R. Tanrõverdiev talle määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmisesse kohusetundlikult. R. Tanrõvedriev aga kohtu usaldust ei õigustanud ning täitis talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi jätkuvalt ebarahuldavalt. Kohus, arvestades Ruslan Tanrõverdiev’i ükskõikset suhtumist talle mõistetud kohustuste täitmisesse jõudis veendumusele, et antud juhul on põhjendatud Harju Maakohtu 14.02.2002.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandma osa täitmisele pööramine. Kuna R. Tanrõverdiev viibis vangistuses alates 02.10.2001.a ning vabanes vanglast 11.10.2005, on talle kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaks 1 aasta 10 kuud ja 5 päeva vangistust. Kuna Ruslan Tanrõverdiev peeti kinni 15.02.2007.a, tuleb karistusaja algust lugeda nimetatud kuupäevast. Kohtunik