1-06-5926\5

1 Ärakiri 1-06-5926 MÄÄRUS

1. veebruaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorralise ettekande Alvar Vissak’ule mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Järva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-70/2003 21.05.2003 tunnistati Alvar Vissak süüdi KarS § 200 lg 2 p 9,10 järgi ja karistuseks mõisteti vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuse aeg 25.01.-27.01.2003, s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 päeva. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta nähti ette kohtuotsuse jõustumisel tühistada ja võtta Alvar Vissak kohtuotsuse täitmisele pööramisel vahi alla. Harju Maakohtu määruse nr 1-06-5926 25.05.2006 alusel vabastati Alvar Vissak karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja Pille Vinteri järelvalve alla, kohustades teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Alvar Vissaku suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2,4 järgmised kohustused: 1) registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel, 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul, 3) asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele, 4) võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist, 5) igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend, 6) pöörduda narkoloogi poole ja läbida alkoholivastane võõrutuskuur kuu jooksul peale vabanemist ning esitada selle kohta tõend. 2 Alvar Vissak vabastati Murru Vanglast 06.06.2006 ning tema karistuse ärakandmata osa seisuga 06.06.2006 on 11 kuud 8 päeva. 12.02.2007 saabus kohtule Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorraline ettekanne kriminaalhooldusalusele Alvar Vissakule mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Alvar Vissak ei ilmu registreerimisele ega allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Alvar Vissak tarbib alkoholi. 30.08.2006 on teostatud kodukülastus, kodukülastuse lehelt nähtub, et kriminaalhooldusalune Alvar Vissak tööle ei ilmunud ja kodukülastuse hetkel oli joobes. Kriminaalhooldusalune Alvar Vissak on 30.08.2006 kriminaalhooldusametnikule kirjutanud omakäelise seletuse, et tema 21.08.2006 kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ei ilmunud, sest oli joobes. Samuti avaldas kriminaalhooldusalune Alvar Vissak samas, et ka tööle ta ei läinud, sest oli purjus. 29.12.2006 on teostatud kodukülastus, kriminaalhooldusalune Alvar Vissak tööle ei ilmunud ja kodukülastuse hetkel oli joobes (Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Raivo Timuska on koostanud joobeseisundi tuvastamise protokolli). Kriminaalhooldusalune Alvar Vissak on 29.12.2006 kriminaalhooldusametnikule kirjutanud omakäelise seletuse, et tema Alvar Vissak on
2. detsembril alkoholijoobes. Kriminaalhooldusalune Alvar Vissak alustas 04.09.2006 Wismari haiglas alkoholivastast ravi ja 12.10.2006 on tehtud talle alkoholivastane süst tähtajaga 1 aasta, kuid ta tarbib jätkuvalt alkoholi. Kriminaalhooldusalune Alvar Vissak asus tööle xxxx, kuid töökohta ta ei säilitanud, sest tööleping lõpetati alkoholi tarbimise ja tööle mitteilmumise tõttu 01.02.
3. Seni kuni kriminaalhooldusalune Alvar Vissak töötas, kandis töökoha raamatupidamine iga kuu üle kohtutäituriga kokkulepitud summa tekitatud kahjude katteks. Kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri hinnangul ei allu Alvar Vissak kriminaalhooldusele. Kriminaalhooldusametnik Pille Vinter jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku juurde, lisades, et Alvar Vissaku tööandja helistas talle korduvalt, et Alvar Vissak ei ilmunud tööle. Kriminaalhooldusalune Alvar Vissak võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune Alvar Vissak ei nõustunud erakorralises ettekandes tehtud ettepanekuga, sest praegu annab ta xxxx öövalvurile puhkust ning on juba kuu aega kaine olnud. Prokuröri arvamus – erakorralises ettekandes sisalduv ettepanek Alvar Vissakule mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, sest alkoholi tarvitamine Alvar Vissaku poolt on kohtuistungil tõendamist leidnud, samuti on kohtuistungil tõendamist leidnud kontrollnõuete rikkumine. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Seega, kui kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande arutamise tulemusena leiab kinnitust, et isik ei ole katseajal järginud kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, tuleb kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata. Alvar Vissak vabastati vanglast tingimisi enne tähtaega ainult sellel tingimusel, et ta täidab kontrollnõudeid ja talle pandud kohustusi. Tõendamist leidis kohtuistungil, et kriminaalhooldusalune Alvar Vissak on 3 rikkunud 21.08.2006, 30.08.2006 ja 29.12.2006 temale Harju Maakohtu 25.05.2006 määrusega pandud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi, samuti on ta 21.08.2006 rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusalune Alvar Vissak on alkoholi tarvitamise tõttu kaotanud töökoha, mistõttu ei täida ta edasi ka kahjude hüvitamise kohustust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Rahuldada Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorraline ettekanne 09.02.
4. Pöörata täitmisele ALVAR VISSAK’ule (isikukood xxxx, elukoht xxxx ) Järva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-70/2003 21.05.2003 KarS § 200 lg 2 p 9,10 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud 8 päeva vangistust. Alvar Vissak istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 21.02.
5. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 05.märtsil 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann