← Eesti

4-07-1122\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-1122 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP

§ 661lg 3 ja Kar

S § 276 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

  1. märts 2007.a. Menetlusalune isik Valter Kuldvee – sündinud
  2. märtsil 1983.a. *, *, * *, IK 38303280241, *, ülalpeetavaid *, haridus *, FIE *, elukoht *, *, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON
  3. Valter Kuldvee LS § 741 lg 2; 747; 7417 lg 1; 7431 lg 1; 7432 lg 1;

§ 661lg 3 ja KarS § 276 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kolmkümmend

(30)päeva.
  1. Karistuse kandmise alguseks lugeda Valter Kuldvee´l
  2. aprill 2007.a. kell 09.
  3. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Valter Kuldvee kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. jaanuaril 2007.a. kell 23.18, juhtis *, *, * tänaval mootorsõidukit Hyundai Lantra, riikliku registreerimismärgiga 397 TDU, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, isikuna, kes on eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ja kõrvaldamise alus ei ole ära langenud, sõidu alustamisel ei veendunud manöövri ohutuses, põhjustades liiklusõnnetuse, tekitades teisele sõidukile tehnilisi vigastusi ja põgenes sündmuskohalt. Tema juhitaval sõidukil oli läbimata tehniline ülevaatus ja sõiduk oli kindlustamata. Sellise käitumisega pani Valter Kuldvee toime LS § 741 lg 2; 747; 7417 lg 1; 7431 lg 1; 7432 lg 1;

§ 661lg 3 ja Kar

S § 276 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Valter Kuldvee tunnistab ennast täielikult süüdi. Teda on varem korduvalt karistatud. Umbes aasta tagasi tuli ta Hiiumaale ühe tüdruku juurde, kellega soovib 04. aprillil käesoleval aastal abielluda. Ta käib siin metsatöödel ja ehitab rookatuseid, kuid kogu aeg tööd ja raha ei ole. Varasemad trahvid on tal tasumata ja praegu toimub eeluurimine kriminaalasjas. Mõni kuu tagasi ostis ta endale auto, kuid juhilube tal ei ole ning teab, et lubadeta sõitmine on karistatav. Auto ei ole kindlustatud ega läbinud tehnilist ülevaatust, on aga sellega mitmel korral ikkagi sõitnud. Kuna ta teab, et sellistele tegudele järgneb karistus, siis ei tahtnud end politseile kätte anda ja põgenes seetõttu ka sündmuskohalt. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Valter Kuldvee´ga ja tema sõpradega pidevalt pahandusi. On teada, et tal juhilube pole, aga pidevalt leitakse teda sellele vaatamata autoroolist. Käesoleval ajal on uurija menetluses tema nelja episoodiline kriminaalasi. On teada, et tal on raskusi ka tööl käimisega ning pidevalt on pahandused alkoholi tarvitamisega. Politsei eest jookseb ta ära ning ei ilmu ka uurija juurde õigeaegselt. Rahatrahvid on tal tasumata ning teda tuleks karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Valter Kuldvee on süüdi LS § 741 lg 2; 747; 7417 lg 1; 7431 lg 1; 7432 lg 1;

§ 661lg 3 ja Kar

S § 276 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Tema varasemad trahvid on tasumata ja ta ei suudaks ka uut trahvi tasuda. Liiklusõnnetusega on ta põhjustanud kaaskodanikule materiaalse kahju, mis tuleb ilmselt hüvitada. Arvestada tuleb ka tema isikut, varasemaid karistusi ja eriti politsei eest ära jooksmist. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Aresti kandmise algus tuleb Valter Kuldvee´l aga perekondlikel põhjustel edasi lükata ja võimaldada tal oma lapse emaga 04. aprillil 2007.a. abielluda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Valter Kuldvee LS § 741 lg 2; 747; 7417 lg 1; 7431 lg 1; 7432 lg 1;

§ 661lg 3 ja Kar

S § 276 järgi süüdi.. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.