järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav TAUNO KÄHRETS Kaitsja kokkuleppel kriminaalkorras karistatud 2 korral, karistatus kustumata väärtegude toimepanemise eest karistatud, karistatus kustumata Maano Saareväli RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tauno Kährets
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel asendada Tauno Kähretsile karistuseks mõistetud 1 kuu vangistust 60 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel tuleb 60 tundi üldkasulikku tööd ära teha 3 (kolme) kuu jooksul.
lg 4 alusel on Tauno Kährets üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas – • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 2 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. • Tauno Kähretsi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Tauno Kähretsi esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.
lg 1 p 1 alusel võtta Tauno Kähretsilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrisse kande tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Välja mõista Tauno Kähretsilt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni sundraha. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Tauno Kährets, 1-07-2643, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Tauno Kährets, 1-07-2643, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 05.03.2007.a süüdistatav Tauno Kähretsi, tema kaitsja advokaat Maano Saareväli ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Tauno Kährestit selles, et tema isikuna, keda on 07.08.2006.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 14.01.2007.a kella 17.05 ajal 2 3 Tartu linnas, Kuu tänaval maja nr 3 ees mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga 950 AOX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Tauno Kährets toime
järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 05.03.2007.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on Tauno Kähretsile
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
alusel asendada Tauno Kähretsile mõistetud 1 (ühe) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 60 tundi ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
lg 1 p 1 alusel võtta Tauno Kähretsilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tauno Kährets tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 alusel tuleb Tauno Kähretsil hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.