1-06-16054\3

1 Ärakiri 1-06-16054 MÄÄRUS

1. veebruaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe erakorralise ettekande Viljar Larinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-10333 16.08.2006 mõisteti Viljar Larin süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja teda karistati vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel nähti ette, et vangistust täitmisele ei pöörata, kui Viljar Larin ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
2. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxx;
3. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui Viljar Larin täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 11 500 krooni, tasudes igas kuus
7. kuupäevaks alates 10.09.2006 vähemalt 2000 krooni E l S ’i kasuks. Viljar Larin määrati katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna 14.12.2006 saabus kohtule Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe erakorraline ettekanne kriminaalhooldusalusele Viljar Larinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Viljar Larin ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei heasta tekitatud kahju, ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha muudatuseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik on kriminaalhooldusaluse Viljar Lariniga kohtunud kahel korral – 08.09.2006 ja 15.09.2006, kuid alates 03.11.2006 ei ole kriminaalhooldusalune Viljar Larin ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. Kriminaalhooldusalune Viljar Larin ei ole allkirjastanud hoolduskava. Kaassüüdimõistetu Margus Uustalu andmetel oli kriminaalhooldusalune Viljar Larin tööl Rootsi Kuningriigis, kuid sinna tööle minekust ta kriminaalhooldusametnikku ei teavitanud. Kriminaalhooldusalune Viljar Larin ei ela vanaema andmetel aadressil xxxx, vaid xxxx. Kriminaalhooldusalune Viljar Larin 2 töötab ametlikult OÜ-xxxx alates 06.09.
8. Kriminaalhooldusametnikule oli 04.12.2006 helistanud kannatanu E S ja teatanud, et kriminaalhooldusalune Viljar Larin ei ole maksmisega algust teinud. 13.12.2006 seisuga, ei ole kriminaalhooldusalune Viljar Larin esitanud kriminaalhooldusametnikule tõendeid maksekohustuse täitmise kohta. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituselt saabus 21.12.2006 kohtule taotlus kriminaalhooldusaluse Viljar Larini vahistamiseks, et tagada süüdimõistva kohtuotsuse täitmine. Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2006 kell 11.00 oli kriminaalhooldusalusele Viljar Larinile teatavaks tehtud telefoni teel, kuid kriminaalhooldusalune Viljar Larin kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud ka kohut oma mitteilmumise põhjusest. Kriminaalhooldusametnik Aurielija Tähe jäi kohtuistungil 21.12.2006 erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku ja vahistamistaotluse juurde. Viru Maakohus tegi 21.12.2006 määruse süüdimõistetu Viljar Larini tagaotsitavaks kuulutamise ja vahistamise kohta. Kriminaalhooldusalune Viljar Larin vahistati 06.02.
9. Kriminaalhooldusametnik Aurielija Tähe jäi kohtuistungil 15.02.2007 oma erakorralise ettekande juurde, lisades, et kriminaalhooldusalune Viljar Larin ei ole kannatanu andmetel alustanud kahju hüvitamist. Kriminaalhooldusalune Viljar Larin võttis kohtuistungil omaks, et kõik erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune Viljar Larin ei nõustunud kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlusega, paludes kohtult, et talle antakse veel üks võimalus ennast tõestada. Prokuröri arvamus – erakorralises ettekandes sisalduv ettepanek Viljar Larinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe erakorraline ettekanne Viljar Larinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Viljar Larin ei ole alates 03.11.2006 täitnud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, samuti ei ole ta asunud täitma temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 11 500 krooni, tasudes igas kuus
10. kuupäevaks alates 10.09.2006 vähemalt 2000 krooni E S ’i kasuks. Kohtu arvates on kriminaalhooldusalune Viljar Larin teinud omalt poolt kõik selleks, et mitte alluda kriminaalhooldusele ning ühtegi objektiivset põhjust, mis oleksid takistanud tal kriminaalhooldusele allumast, kohus ei tuvastanud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus 3 m ä ä r a s: Rahuldada Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe erakorraline ettekanne 13.12.
11. Pöörata täitmisele VILJAR LARIN’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx ehitaja) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-10333 16.08.2006 KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdimõistetu Viljar Larin jätta vahi alla ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 06.02.
12. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ H.Väinaste I.Golubev Kohtumäärus jõustus
13. märtsil 2007.a Viru Ringkonnakohtu määrusega Nooremreferent I.Golubev