← Eesti

1-07-2002\4

Obsah (5)§184l§ 184§121§ 64l§ 68

Kriminaalasi nr 1-07-2002 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 7märtsil 2007, Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-07-2002 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtu

§184lg1,§121 van.advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Aivar Palla süüdistuses

§ 184lg 1 järgi ja mõista 1 karistuseks 1(üks )aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aivar Palla süüdistuses

§121

järgi ja mõista karistuseks 2(kaks )aastat ja 6(kuus) kuud vangistust.

§ 64l

g1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2(kaks )aastat ja 6(kuus) kuud vangistust

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 28 augustist 2006 karistusaja hulka ning lugeda karistusaja alguseks alates vahi alla võtmisest ,so 28 augustist 2006 Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Välja mõista Aivar Palla tsiviilhagi 400.00krooni kannatanu R.K. kasuks (aa 17000767174 Nordeapank) Asitõendid: R-R. K t-särk (tl 34); ehitusnuga koos ümbrisega (tl 35) -asitõendid pakitud, pitseeritud ja asuvad kriminaalasja juures hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Aivar Pallalt menetluskulud: sundraha 9000.00 kr ja kaitsjatasud kohtueelsel ja uurimisel kohtuistungil kokku 1685.00+5097,60+1194.75krooni =7977.35krooni ; isiku kohtuarstlik ekspertiisi maksumus 2875.00 krooni; molekulaargeneetiline ekspertiisi maksumus 2850.00 krooni, kohtutäituri tasu 250.00 krooni, kaitsjale väljastatud toimiku koopia maksumus 161.50 krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

  1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Süüdistus Aivar Palla 28.08.2006 kella 14.30 paiku Tartus Pikk 52 maja juures lõi R.K. noaga läbi alalõua ja ühe korra vasakule pool rindkeresse, millega põhjustas suupõhja ulatuva torke-lõikehaava lõua alla keelenärvi vigastusega ja torkehaava rindkerel. Nimetatud vigastuses ei ole eluohtlikud ja põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse kestusega mitte üle 4 nädala. Sellega pani Aivar Palla toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo so teise inimese tervise kahjustamise kehalise väärkohtlemisega. 2004.a. augusti algusest kuni 04.09.2004 omandas Aivar Palla ebaseaduslikult tuvastamata kohas ja isikult kokku umbes 10 grammi amfetamiini so narkootilist ainet suures koguses, mille andis kaheksal korral 1 grammi ja ühel korral 2 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi Sigrid Bostonile. Vabariigi Valitsuse määruse nr 229 (27.11.1997) loeti amfetamiini suureks koguseks 1 gramm amfetamiini. Sellega pani Aivar Palla toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks )aastat ja 6(kuus) kuud vangistust.

§184l

g1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks )aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust

§ 64l

g1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2(kaks )aastat ja 6(kuus) kuud vangistust

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 28 augustist 2006 karistusaja hulka ning lugeda karistusaja alguseks alates vahi alla võtmisest ,so 28 augustist 2006 3 Tsiviilhagi 400.00krooni kannatanu R.K. kasuks Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aivar Palla tuleb süüdi tunnistada

§ 121ja §184lg1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi 400.00krooni kannatanu R.K. kasuks Välja mõista Aivar Pallalt menetluskulud sundraha 9000.00 kr ja kaitsjatasud kokku 7977.35krooni; isiku kohtuarstlik ekspertiisi maksumus 2875.00 krooni; molekulaargeneetiline ekspertiisi maksumus 2850.00 krooni, kohtutäituri tasu 250.00 krooni, kaitsjale väljastatud toimiku koopia maksumus 161.50 krooni riigituludesse Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.