1-07-2202\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 2202 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Esildis Tallinna Vangla esildisArgo Lille ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu ARGO LILL, isikukood 38712232723 Süüdi mõistetud 22.06.2006.a. otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta 2 kuud. Karistuse kandmise aja algus: 12.06.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 12.08.2007.a. Prokurör Annika Vanatoa Tallinna Vangla esindaja Triin Tarendi RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Argo Lill vangistusest tingimisi enne tähtaega ja allutada Argo Lill kriminaalhooldusele. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Argo Lill kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kinnitada Argo Lillele alljärgnevad kohustused: - mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. - jätkata õpinguid eriala omandamiseni. Määrata Argo Lill katseajaks kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Argo Lill vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Argo Lillele, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on Argo Lille suhtes karistuse eesmärk täidetud. Argo Lill saabus Tallinna Vanglasse 03.02.2006.a. ja viibib kinnipidamisasutuses esmakordselt. Kinnipidamisasutuses viibitud ajal tema suhtes distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangla töötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt. Vanglaväliselt suhtleb sugulastega nii kirjade kui ka telefoni teel. Vanglas viibimise ajal töötanud ei ole. Õpib Tallinna Täiskasvanute Gümnaasiumi vangla osakonna
2. klassis. Argo Lillel on vabanedes olemas kindel elukoht. Toimikust nähtub, et Argo Lille ema H. L kindlustab Argo Lillele elamispinna. Vabanedes kavatseb Argo Lill jätkata õpinguid, on nõus, et õpingute jätkamine kinnitatakse lisakohustusena kriminaalhooldusel. Argo Lill avaldas 09.03.2007.a. toimunud kohtuistungil, et vabanedes soovib õppida ja seejärel tööle asuda. Saab aru, et tal on kohustus abistada oma haiget ema, seda saab ta teha vaid õppides ja töötades. Avaldas, et ka isa on nõus teda õpingute ajal toetama. Prokurör toetab vangla direktori esildist ja palub esitatud taotlus rahuldada. Prokurör leiab, et Argo Lill on teinud mõistetud karistusest endale järeldused. Vanglas viibides on ta järginud korrektselt vangla sisekorda. Siiski peab prokurör vajalikuks kinnitada kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustus – mitte tarvitada katseajal alkoholi. Kohus, tutvunud Tallinna Vanglapoolt esitatud materjalidega , kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et Argo Lill on teinud talle mõistetud karistusest järeldused edasiseks eluks. Argo Lille ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja, kuid peab vajalikuks kinnitada talle kolm lisakohustust – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume; asuda tööle kohtu määratud ajaks ja mitte viibima kohtu määratud paikades ning mitte suhtlema kohtu määratud isikutega. Kohus leiab, et on põhjendatud KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud lisakohustuse – mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume – määramine, kuna nimetatud kohustuse määramist on toetanud ka prokurör. Samuti on otstarbekohane kohustada A.Lille jätkama õpinguid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 peab kohus võimalikuks Argo Lille ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastada. Anne Ennok täitmiskohtunik