lg 2 p 4,8 järgi enne 28.07.2005.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsust toimepandud varguse episoodides ning teda karistati 3-kuulise vangistusega. Samuti mõisteti I. Aleksejev süüdi
lg 2 p 3 järgi enne 28.07.2005.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsust toimepandud omavolilise sissetungi episoodis ning teda karistati 1-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti tähtajaline vangistus 2 kuud.
§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1, 3 alusel loeti kergem karistus – 2 kuud vangistust kaetuks – Tallinna Linnkohtu 28.07.2005.a otsusega mõistetud raskema karistusega – 5 kuu ja 18-päevase vangistusega ning mõisteti liitkaristuseks 5 kuud ja 18 päeva vangistust, mis loeti kantuks. Sama kohtuotsusega mõisteti Ilja Aleksejev süüdi
lg 2 p 4,8 järgi pärast 28.07.2005.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsust toimepandud varguse episoodides ja teda karistati 3-aastase vangistusega, samuti mõisteti I. Aleksejev süüdi
lg 2 p 1 järgi pärast 28.07.2005.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsust toimepandud omavolilise sissetungi episoodis ning teda karistati 3-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti tähtajaline vangistus 2 aastat.
lg 1 ja lg 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilja Aleksejev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle karistusseadustiku §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning
I. Aleksejev määrati Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks esitas kriminaalhooldaja kohtule 19.01.2007.a, millest nähtuvalt ei ole Ilja Aleksejev ilmunud registreerimisele ning ei allu 07.11.2006.a Harju Maakohtu kohtuotsusega talle
Harju Maakohtu 22.01.2007.a määruse alusel peeti Ilja Aleksejev Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna kriminaaltalituse politseivanemisnpektori poolt kinni 14.02.2007.a ning suunati Tallinna Vanglasse. 22.02.2007.a toimunud kohtuistungil kriminaalhooldusalune Ilja Aleksejev tunnistab kohustuste rikkumist. Väidab, et ei saanud kriminaalhooldaja poolt saadetud kutseid kätte. On kriminaalhooldajale helistanud ning palunud luba minna tema juurde teisel ajal, kuid kriminaalhooldaja ei nõustunud. Palub karistust mitte täitmisele pöörata, lubades edaspidi kohustusi korralikult täita ning alkoholi ja narkootikume mitte tarvitada. Kriminaalhooldusametnik jääb erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb kohtuotsuse täitmisele pööramist. Täpsustab, et 05.01.2007.a ei ilmunud I. Aleksejev registreerimisele, helistas ja teatas, et sattus avariisse. I. Aleksejevile anti võimalus hiljem tulla ning ta võis uue aja määramiseks helistada, I. Aleksjev aga ei ilmunud registreerimisele ega helistanud, tema 3 mobiiltelefon oli välja lülitatud. Samuti tarvitas ta alkoholi ja psüühotroopseid aineid, mille kohta on koostatud ka väärteprotokoll. Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ning Ilja Aleksejev’ile mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. Kaitsja on seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine ei ole vajalik. Leiab, et tegemist on katseaja algusega ning kui isik veel kohustusi rikub, on võimalik suunata ta vanglasse. Peab põhjendatuks määrata täiendavaid kohustusi, näiteks registreerimisel käimist 2 korda kuus. Kohus leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku taotlus Ilja Aleksejev’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Ilja Aleksejev ei järginud talle kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid, rikkudes registreerimiskohustust ja kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning kriminaalhooldajal puudus registreerimiskohustuse täitmata jätmise tõttu temaga ka kontakt. Seega on Ilja Aleksejev täitnud katseaega ebarahuldavalt ning talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramine on põhjendatud. Kõik eelnev näitab I. Aleksejev´i ükskõikset suhtumist talle määratud nõuete täitmisesse, mistõttu ei ole kohtul kujunenud veendumust, et I. Aleksejev suudaks edaspidi talle mõistetud kohustusi täita ning karistuse täitmisele pööramine on põhjendatud. Kuna Ilja Aleksejev peeti kinni 14.02.2007.a, tuleb karistusaja algust lugeda nimetatud kuupäevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.