KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 1902 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Taotlus Tallinna Vangla taotlus Ermen Einula ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu ERMEN EINULA, isikukood 38205166014 Süüdi mõistetud Viljandi Maakohtu 29.04.2005.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistatud vangistusega 2 aastat ja 2 kuud. Karistuse kandmise aja algus: 26.05.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 26.07.2007.a. Prokurör Annika Vanatoa Tallinna Vangla esindaja Triin Tarendi RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel rahuldada Tallinna Vangla taotlus Ermen Einula ennetähtaegseks vabastamiseks. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Ermen Einula kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kinnitada Ermen Einulale alljärgnevad kohustus: - mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Määrata Ermen Einula katseajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Ermen Einula vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Ermen Einulale, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud esildise kohaselt on Ermen Einula suhtes karistuse eesmärk täidetud. Esildisele lisatud dokumendid kinnitavad eelnimetatud asjaolusid. Ermen Einula saabus Tallinna Vanglasse 13.06.2005.a. Tartu Vanglast ja viibib kinnipidamisasutuses esmakordselt. Kinnipidamisasutuses viibitud ajal tema suhtes distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangla töötajatega suhtleb viisakalt ja vaoshoitult. Kinnipeetav ei ole viibinud lühiajalistel väljasõitudel, kuid on toimunud lühiajalised kokkusaamised isa ja sõbraga. Vanglaväliselt suhtleb ema, isa, tädi ja sõpradega nii kirjade kui ka telefoni teel. Vanglas viibimise ajal on töötanud majandustöödel pesulao abitöölisena. Töösse suhtumine on kohusetundlik, suhted tööandja ja kaastöötajatega on head. Ermen Einulal on vabanedes olemas kindel elukoht. E.Einula asub vabanedes elama oma isa juurde. Samuti on Ermen Einulale tagatud peale vabanemist töökoht. OÜ H. U juhataja A. U poolt 04.12.2006.a. väljastatud tõendist nähtub, et Ermen Einulale tagatakse peale tema vabanemist töökoht abitöölisena. Ermen Einula avaldas 06.03.2007.a. toimunud kohtuistungil, et soovib enne tähtaega vabaneda, on nõus lisakohustuse (mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkoaineid) võtmisega. Prokurör toetab vangla direktori esildist ja palub esitatud taotlus rahuldada. Prokurör leiab, et Ermen Einula, on teinud mõistetud karistusest endale järeldused. Vanglas viibides on ta järginud korrektselt vangla sisekorda. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Tallinna Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et Ermen Einula on teinud talle mõistetud karistusest järeldused edasiseks eluks. Ermen Einula ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohus leiab, et on põhjendatud KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud lisakohustuse – mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume – määramine. Nimetatud kohustuse määramist on toetanud ka prokurör. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 peab kohus võimalikuks Ermen Einula ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastada. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.