Viibib vahi alla Tallinna Vanglas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe- tunnistus 158 Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mikhail Oshevnev NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale kriminaalasjas kohaldatud tõkendi tühistamisel või mõistetud karistuse lõppemisest. Välja mõista Mikhail Oshevnev ´ilt ekspertiisi tasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt on 28.112006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 873936 selle kohta, et Mikhail Oshevnev 28.11.2006.a. kella 23.40 ajal Sõle 41 juures olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste
Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 4734/334 nähtub, et Mikhail Oshevnev ´il tuvastati raske kombineeritud narkootiline joove ( fentanüülist, amfetamiinist ja bensodiasepiinidest). Menetlusalune isik Mikhail Oshevnev kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, et tarvitas tõepoolest narkootilist ainet. Kahetseb väga. Palub määrata aresti kandmine ositi nädalavahetustel. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Mikhail Oshevnev tuleks karistada arestiga 20 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Mikhail Oshevnev järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4734/334 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Mikhail Oshevnev ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Mikhail Oshevnev ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Mikhail Oshevnev ´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.