4-06-5801\1

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 4-06-5801 Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruaril 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Sirje Luga Kohtuistungi sekretär Tõlk Kesklinna politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Aleksei LEONTŠUK, isikukood 38401180359 kohtuvälise menetleja esindaja Ainvar Rahe Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei LEONTŠUK NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 8 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud 01.augustiks 2007.a. Välja mõista Aleksei Leontšuk’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 270,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 231706007382). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 839960 on koostatud Aleksei Leontšuki suhtes selles, et tema 02.12.2006.a. kella 15:05 ajal viibis Tallinnas, Endla 45 asuvas AS Prisma Peremarketis ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Aleksei Leontšuki poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi. 08.veebruaril 2007.a. toimunud kohtuistungile Aleksei Leontšuk ei ilmunud, kuigi asja arutamise aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud, kutse oli talle allkirja vastu edastatud, 02.12.2006.a. seletas A.Leontšuk, et tõepoolest samal päeval tarvitas „valget hiinlast“. Kohtuväli menetleja esindaja leidis, et väärteos kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, kuna eelmised rahatrahvid on tasumata, mingit mõju A.Leontšukile ei avalda, palus karistuseks määrata 8 päeva aresti. Samuti palus välja mõista A.Leontšukilt riigituludesse ekspertiisitasud. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Aleksei Leontšuki süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud nii tema kui ka tunnistajate E. E ja A. M ütlustega ( kes kinnitasid, et 02.12.2006.a. oli Endla Prismas kinni peetud Aleksei Leontsuk, kes oli ilmsete narkojoove tunnustega. Samuti tema süü on tõendatud ekspertiisiaktiga nr 4798/19, millest nähtub, et 02.12.2006.a. oli Aleksei Leontšukil tuvastatud narkootiline joove fentanüülist . Aleksei Leontšuki poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Aleksei Leontšuki isikut, toimepandut väärteo laadi ja menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Aleksei Leontšuki karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus, ta on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, ta on staažikas narkomaan, talle varem määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata, mingit mõju temale ei avalda, legaalne sissetulek tal puudub, staažika narkomaanina ta jätkab narkootiliste ainete tarvitamist, seega kohus leiab, et karistuseks pole mõtet Aleksei Leontšukile määrata rahatrahvi, vaid tuleb teda karistada arestiga, mida ta peab ära kandma enne 01.08.2007.a. Aleksei Leontšukilt tuleb välja mõista riigituludesse menetluskuludena ekspertiisitasud kokku summas 270,-krooni. Asitõendid puuduvad. Violetta Kõvask Kohtunik