Väärteoasi nr.4-06-4690 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.03.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Lauri NEBEL-i (isikukood: 34810110313) kaebuse Tallinna munitsipaalpolitsei peainspektori V. L-i 18.10.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. MPOL-06-HK-1426-K-F osalise tühistamise - kus paluti vähendada Lauri Nebelile karistusena määratud rahatrahvi summat. . Protsessiosalistena võtsid asja arutamisest osa kaebaja Lauri Nebel munitsipaalpolitsei esindaja Leo Glückmann ning Tallinna Asja arutamisel tegi kohus kindlaks: Tallinna munitsipaalpolitsei peainspektori V. L-i 18.10.2006.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. MPOL-06-HK-1426-K-F tehti kindlaks, et Lauri Nebel 26.09.2006.a. kella 12.35 paiku Tallinnas vastas haljasalal rikkus heakorra eeskirja, s.t. parkis mootorsõidukit Volkswagen Golf haljasalale ilma selle haljasala omaniku loata. Rikkudes sellega Tallinna linna heakorra eeskirja § 13 p.5 nõudeid ning pannes seega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav KOKS § 66-2 lg.1 järgi. Ning määras Lauri Nebelile KOKS § 66-2 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600.-EEK-i. Lauri Nebel esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada Tallinna munitsipaalpolitsei peainspektori V. L-i 18.10.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. MPOL-06-HK-1426-K-F osaliselt paludes vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat, põhistades oma kaebust sellega, et ta tunnistab ennast väärteomenetluses süüdi, kuid peab nentima fakti, et siiamaale on sarnase stiiliga parkimist lubatud, kuna muu parkimisvorm ohustaks liiklemist ja oleks eluohtlik lastele ja nende vanematele. Lasteasutusse suubuv tee on ca 10 m kaugusel. Ka puudub nende majal asfalti laiend, muru arvelt, nagu on seda majadel 14 ja
- Kõike ülaltoodut arvesse võttes, palub ta kergendada talle määratud karistust või piirduda suulise hoiatusega. Pehmendavaks asjaoluks palub ta tunnistada ka ebapiisavat informatsiooni, et seadusandlus on heakorra eeskirju muutnud ja neist puudulikult elanikkonda teavitanud. Sellest juhtuski tema eksisamm, mis polnud pahatahtlik. Määrus kehtis ju alles 26 päeva. Ta oli sunnitud parkima keelatud alale, sest tööspetsiifika tõttu saab ta oma sõidukit parkida tunduvalt hilisematel tundidel, kui teised. Kohtuistungil kaebaja Lauri Nebel jäi kaebuses toodud taotluse juurde ja palus Tallinna munitsipaalpolitsei peainspektori V. L-i 18.10.2006.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. MPOL-06-HK-1426-K-F tühistada osaliselt paludes vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat. Ka lisas ta kohtuistungi käigus seda, et puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut ning lubab tulevikus analoogseid väärtegusid enam mitte toime panna. Samuti aitab ta abikaasal üleval pidada nende raske puudega poega. Tallinna munitsipaalpolitsei esindaja Leo Glückmann palus kaebus rahuldamata jätta, sest Lauri Nebel kohtuvälises menetluses puhtsüdamlikult toimepandut ei kahetsenud. Ka on vaja arvesse võtta seda, et maksimaalne trahvimäär antud väärteo puhul on 100 trahviühikut, ehk 6000.-EEK-i, antud juhul on aga Lauri Nebelit karistatud rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses ehk summas 600.-EEK-i, mis on õiglane karistus ning see on määratud proportsionaalselt toime pandud teoga. Ka on karistuse määramisel arvestatud KarS § 56 lg.1 sätestatut. Kohus, olles läbi vaadanud Tallinna munitsipaalpolitseist saabunud materjalid Lauri Nebeli poolt KOKS § 66-2 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning olles ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, leiab, et Lauri Nebeli taotlus vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat kuulub – arvestades Lauri Nebeli poolset puhtsüdamlikku kahetsust; samuti seda, et Lauri Nebelit varem analoogsete väärtegude toimepanemise eest karistatud ei ole, samuti seda, et ta aitab abikaasal üleval pidada nende raske puudega poega – rahuldamisele. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p.2 ja 133 - 135 kohus O t s u s t a s: Tühistada Tallinna munitsipaalpolitsei peainspektori V. L-i 18.10.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteo asjas nr. MPOL-06-HK-1426-K-F osaliselt ning nimelt kergendada Tallinna munitsipaalpolitsei peainspektori V. L-i 18.10.2006.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. MPOL-06-HK-1426-K-F Lauri Nebelile KOKS § 66-2 lg.1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600.-EEK-i, seda vähendades ning määrata Lauri Nebelile KOKS § 66-2 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 3 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 180.-EEK-i, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
- Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 14.03.2007.a.. Otsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonikaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2 3