4-06-5354\5

4-06-5354 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-5354 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane: Taavi Rohtla (ik 38510040262, eluk Kooli 1-41 Tootsi alev Tootsi vald Pärnumaa, ei tööta); Kohtutäituri abi: Eve Ernis Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras 1) Asendada Taavi Rohtla`le 24.05.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,003304 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva. 2) Kohustada Taavi Rohtla`t ilmuma
2. märtsil 2007.a kell 10.30 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 24.05.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,003304 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt T. Rohtla`le Alkoholiseaduse § 70 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, so 1200 krooni. 29.11.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse T. Rohtla`le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 24.05.2005.a otsusele rahatrahvi T. Rohtla tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 04.08.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod 4-06-5354 on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 29.11.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga. 10.01.2007.a kohus määras pikendada süüdlasele kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi tasumise tähtaega kuni 31.01.2007.a. 13.03.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada T. Rohtla` suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd T. Rohtla`l puuduvad vahendid nimetatud rahatrahvi tasumiseks. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahv eelpoolnimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga. Vello Lahtvee Kohtunik 2