4-07-632 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-07-632 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane: Erik Koodres (ik 38705214213, eluk Riisa küla Tori vald Pärnumaa, ei tööta); Kohtutäitur: Eha Nikker Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras 1) Asendada Erik Koodres`ele 30.09.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2373,05,005589 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 15 (viisteist) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev; 2) Asendada Erik Koodres`ele 26.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 114114455 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju poolt politseiosakonna määratud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev; Kokku kuulub kandmisele arest – 2 (kaks) ööpäeva. 2) Kohustada Asendada Erik Koodres`t ilmuma
- märtsil 2007.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 07.02.2007.a esitas kohtutäitur E. Nikker kohtule avaldused E. Koodres`ele väärteoasjades nr 2373,05,005589 ja nr 114114455 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 30.09.2005.a ja 26.08.2005.a otsustele rahatrahve E. Koodres tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsused täitmiseks 4-07-632 kohtutäiturile. Täitemenetlused on algatatud vastavalt 04.04.2006.a ja 07.11.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 22.01.2007.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvid 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvide tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahvid asendada arestiga. 13.03.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada E. Koodres`e suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd E. Koodres`el puuduvad vahendid nimetatud rahatrahvide tasumiseks. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahvid eelpoolnimetatud väärteoasjades tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvide tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahvid arestiga. Vello Lahtvee Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.