← Eesti

1-06-16242\4

nr. 1-06-16242 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16242/ nr 06231400997 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg
  2. märtsil 2007.a Kriminaaalasi Konstantin Muhhin süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses. Aleksander Tšitšerov Prokurör SÜÜDISTATAV Konstantin Muhhin -elukoht :XXXXXXX ik.36011230286 ,keskharidus ,töökoht Muuga Sadam.Varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Veljo Viilol Tõkend-elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista Konstantin Muhhin süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 270 päevamäära (päevamäär 56.-krooni ) s.o. 15120.-(viisteist tuhat ükssada kakskümmend krooni.) KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Konstantin Muhhin’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 180 päevamäära s.o. 10080.-krooni (kümme tuhat kaheksakümmend ) krooni. KarS § 66 lg.1 alusel rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, ühes kuus tasuda 1008.-(üks tuhat kaheksa) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Konstantin Muhhin, 1-06-16242, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Konstantin Muhhin ’lt välja 5400.- krooni (viis tuhat nelisada ) sundraha ja 1831.95 krooni (üks tuhat kaheksasada kolmikümmend üks krooni ja 95 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Konstantin Muhhin, 1-06-16242, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  5. märtsil 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
  6. aprillil 2007.a. alates kella 13.00 Esitatud süüdistus : Konstantin Muhhin’le on esitatud süüdistus ja ta on antud kohtu alla selles, et tema, olles 22.06.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 03.08.2006.a kell 02.20 Maardu linnas,Maardu ja Veehoidla tänavate ristmikul mootorsõidukit VW Passat reg. märgiga 427 AVG, olles joobeseisundis. Seega Konstantin Muhhin juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud.Süüdistatav tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühime-netluses.Süüdistatava kaitsja pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis,et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu . Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.