← Eesti

1-07-2435\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2435 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Urmas Teever’i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Urmas Teever, ik 36907046522, elukoht T või T. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 5 kuud vabadusekaotust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud ja 10 päeva. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 10.08.2004 .a Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 1 aasta ja 5 kuu võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuse kogumi eest mõista 1 aasta 8 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistusaja algus 07.02.2006.a., lõpp 17.10.2007.a. Prokurör Katrin Kabel RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Urmas Teever’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Urmas Teever karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Ursula Murula järelvalve alla / Tartu mnt 85 Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil K/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Urmas Teever’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist. 7/igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul alates vabanemise päevast ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Urmas Teever vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata tedamiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Urmas Teever’ile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Urmas Teever on vangistuse ajal omandanud tisleri ja keevitaja elukutsed. Hetkel õpib Rummu Erikutsekoolis arvutieriala. Kinnipeetav suhtub õppetöösse positiivselt ja kohusetundlikult ning tema käitumine koolis on viisakas. Eluosakonnas tegeleb Urmas Teever raamatute lugemise ja spordiga. Ta peaks osalema võimaluse korral Convictuse grupitöös, kuna tunnistab narkootikumide proovimist ning on selle eest ka kriminaalkorras karistatud. Urmas Teever õigustab oma kuritegusid, võrreldes neid teiste raskemate kuritegudega. Vanglasse mitte tagasisattumine motiveerib edaspidi seaduskuulekalt elama. Suuri probleeme tekitas vabaduses kasiinos käimine. Urmas Teever’it on vangistuse jooksul karistatud kokku distsiplinaarkorras kahel korral. Kinnipeetava poolt võivad olla vabaduses ohustatud kõik, eriti ohtlik on kinnipeetav avalikkusele. Tal puudub vabaduses töökoht ning on korduvalt kriminaalkorras karistatud varavastaste kuritegude eest, millest võib järeldada, et Urmas Teever’il puudub soov teenida elatusvahendeid seaduslikul teel. Uue kuriteo toimepanemise riski võib vähendada töökoht vabaduses. Kriminaalhooldaja hinnangul on Urmas Teever’il raskusi probleemide äratundmisega ning sotsiaalsed oskused on mõnes osas puudulikud. Elukoht on tagatud Maire Barti poolt. Kinnipeetava enda sõnul on tal võimalus tööle asuda remonditöökotta Kotka 1 Tallinn. Urmas Teever on kuritegusid toime pannud pika aja vältel, need on olnud etteplaneeritud ning suunatud erinevate, talle tundmatute isikute vastu ning enamuses majandusliku kasu saamise eesmärgil. Urmas Teever’il on hagi 36 671, 25 krooni. Prokurör toetab Ämari Vangla taotlust vabastada Urmas Teever tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kohus leiab, et Urmas Teever on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Urmas Teever tunnistab narkootikumide proovimist. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ja väidetavalt ka töökoht remonditöökojas. Positiivseks asjaoluks on ka vangistuse ajal omandatud tisleri ja keevitaja elukutsed. Samuti on kinnipeetaval olemas eelnevad tööoskused, kuna ta on varem töötanud. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Urmas Teever ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.