1-05-45 KOHTUMÄÄRUS kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
(1000)krooni. III. Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/k-le 10220034800017 SEB EÜP, viitenumbriga 2800049874, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri ja kohtualuse nime ja millise maksega tegemist on. IV. Selgitada Jaanus ILUSK´ile ja Anna KURVITS´ale, et vastavalt KrMS § 202 lg.-le 6 uuendab prokuratuur või prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui Jaanus ILUSK ja Anna KURVITS ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt neile pandud kohustust. V. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Jaanus ILUSK´i suhtes pärast määruse jõustumist. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Anna KURVITS´a suhtes pärast määruse jõustumist. Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Jaanus Ilusk´it süüdistatakse selles, et tema Anna Kurvitsa kihutamisel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 01.12.
- a - 23.01.
- a varastas salaja, kasutades kuriteo vahendlike täideviijatena raietöölisi I.K. , P.Š , H.K. , Valga maakonnas AS X kuuluva Kaubi I maaüksuse eralduselt nr 9 67,59 tm metsamaterjali (männipalki), koguväärtusega 42 000 krooni, mis veeti välja laoplatsile, kuid jäi politsei sekkumise tõttu realiseerimata. Vargusega Kaubi I maaüksusel tekitati X AS-ile 42 000 krooni suurune varaline kahju ning varguse käigus metsaõigusnormide rikkumisega põhjustati keskkonnale 29 574 krooni suurune kahju. 2 Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani Jaanus Ilusk toime KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Anna Kurvits´at süüdistatakse selles , et tema olles Jaanus Iluskile raha võlgu, eesmärgiga võlast vabaneda võõra vallasja ebaseadusliku omastamise teel, kihutas Jaanus Iluski metsamaterjali vargusele, kes nähes selles võimalust võla tagasisaamiseks, organiseerides raie ja väljaveo, varastas salaja ajavahemikul 01.12.
- a - 23.01.
- a Valga maakonnas AS X kuuluvalt Kaubi I maaüksuse metsaeralduselt nr 9 67,59 tm metsamaterjali, koguväärtusega 42000 krooni, mis jäi politsei sekkumise tõttu realiseerimata ja tagastati omanikule. Varguse käigus metsaõigusnormide rikkumisega põhjustati keskkonnale 29 574 krooni suurune kahju. Võõra vallasasja äravõtmisele kihutamisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani Anna Kurvits toime KarS § 199 lg.1- § 22 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ringkonnaprokurör esitas
- augustil 2006.a. toimunud kohtuistungil kirjaliku taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202, kuna leidis, et kohtualused Jaanus Ilusk ja Anna Kurvits on toime pannud II astme kuriteo, mille toime pannud isikute süü ei ole suur, süüdistatavad on täielikult tasunud nende poolt tekitatud kahju ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti puuduvad vastutust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud. Süüdistatavad on nõustunud kriminaalmenetluse lõpetamisega, s.h kulude hüvitamisega, riigi kasuks kindla summa maksmisega. Vastavalt KrMS § 202 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Süüdistatav Jaanus Ilusk on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustub maksma riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049874 SEB EÜP ) 5000.- krooni vastavalt KrMS § 202 lg.2 p.2 hiljemalt
- jaanuariks 2007.a.. Süüdistatav Anna Kurvits on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustub maksma riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049874 SEB EÜP ) 1000.- krooni vastavalt KrMS § 202 lg.2 p.2 hiljemalt
- jaanuariks 2007.a.. Süüdistatavad on tasunud täielikult nende poolt keskkonnale tekitatud kahju summas 29 574 krooni. Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele vastavalt prokuröri taotlusele. KrMS § 202 lg. 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ja ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. 3 Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatavate süü selles ei ole suur, süüdistatavad on hüvitanud nende poolt keskkonnale tekitatud kahju summas 29 574 krooni ning süüdistatavad on nõus maksma kindla summa riigituludesse. Seega tuleb kriminaalasjas menetlus lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS § 202 lg. 4 kohaselt lahendab kohtunik ainuisikuliselt prokuröri taotluse määrusega. Hele Ilisson Kohtunik 16.08.2006.a. 4