← Eesti

4-06-3092\2

4-06-3092 KOHTUMÄÄRUS rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2006.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3092 Kohtukoosseis Kohtunik Hele I

§262alusel rahatrahviga summas 900 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 08.novembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 10.03.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 20.03.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006, mis on kättetoimetatud 30.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. V.Jermak ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 25.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 16.12.2003.a. ja 08.08.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 25.07.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad. V.Jermak avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. V.Jermak kinnitab ka vara puudumist. Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 27.07.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Veera Jermak´i on karistatud Valga Politseiprefektuuri 22.10.2002.a. otsusega nr.2820,02,

§262alusel rahatrahviga summas 900 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 08.novembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 10.03.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 20.03.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006, mis on kättetoimetatud 30.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. V.Jermak ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 25.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 2

(3)16.12.2003.a. ja 08.08.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Veera Jermak´i on Valga Politseiprefektuuri 22.10.2002.a. otsusega nr.2820,02,

§262alusel mõistetud rahatrahv summas 900 krooni. Seega tuleb V.Jermak´ile asenduskaristuseks määrata 1 päev aresti. Kohtunik Hele Ilisson 28.11.2006.a. 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.