4-06-3114 KOHTUMÄÄRUS rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2007.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3114 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilis

§262alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 13.oktoobril 2004.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse ilmuda büroosse 01.11.2004.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006.a., mis on kättetoimetatud 29.05.2006.a. ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. V.Legenkov ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 21.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 09.02.2005.a. Võlgnik omab kontot Hansapangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 21.07.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad. V.Legenkov avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. V.Legenkov kinnitab ka vara puudumist. Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 27.07.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Vladimir Legenkov on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 14.08.2004.a. kiirmenetluse otsusega nr.

§262alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 13.oktoobril 2004.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse ilmuda büroosse 01.11.2004.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006.a., mis on kättetoimetatud 29.05.2006.a. ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. V.Legenkov ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 21.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku 2

§262alusel mõistetud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni.

Seega tuleb V.Legenkov´ile asenduskaristuseks määrata 1 päev aresti. Kohtunik Hele Ilisson 13.03.2007.a. 3