Anna ANIKINA 07.01.2007.a.
-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et midagi avaldada ei soovi. (eelnenu on kirjas väärteo protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Anna ANIKINA poolt 07.01.2007.a.
Kuigi Anna ANIKINA 07.01.2007.a.
-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et midagi avaldada ei soovi, on näha Wismari Haigla AS-i joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 54/54 07.01.2007.a. olevast arsti otsusest, et Anna Anikinal esines narkootiline joove fentanüülist. Antud asjas vastutust kergendavad asjaolud ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Anna Anikinat on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Anna ANIKINA-t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse
-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Anna ANIKINA -le 07.01.2007.a. toime pandud
ettenähtud väärteo Arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 06 – 5748 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.