1-07-2801\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus

1. märts 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2801 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Kladis Mett’i süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav Kladis Mett, isikukood 3810727, elukoht, töökoht puudub, juhutööd, varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Enno Palumets Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada Kladis Mett KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 150 x 50 = 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasumiseks 5 kuu jooksul vähemalt 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus. Lisakaristusena võtta ära Kladis Mettilt KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kladis Mettilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ning käibemaks kaitsjatasult 75.60 (seitsekümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Kladis Mettil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Kladis Mett, 1-07-2801, sundraha või kaitsjatasu või postikulu“. Vabatahtlikult saab tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Kladis Mett omab kehtivat väärteokaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Kladis Metti on karistatud 4.05.2005.a Lääne politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 10800 krooni, mille täitmine ei olnud lõppenud, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Kladis Metti süüdistatakse selles, et ta isikuna, keda varem on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 15.02.2007.a kella 21.35 paiku Järva maakonnas Imavere vallas Imavere külas OÜ-le A kuuluvat sõiduautot BMW registreerimismärgiga 823 TGM ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku Kladis Metti süüdi mõista KarS § 424 ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 150 miinimumpäevamaa, so 150 x 50 = 7500 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 5 kuu jooksul igal kuul 1500 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta Kladis Mettilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Kladis Metti on varem väärteomenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Kladis Mettile inkrimineeritavat kuritegu tõendavad väärteoasja materjalide koopiad, alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate ütlused, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja kahtlustatava Kladis Metti ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha, postikulu) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Kladis Metti määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.20 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, so 75.60 krooni. Seoses Kladis Mett’i süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400 krooni. Kaitsjatasu, postikulu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik