1-06-14672\2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 12.03.2007 Rapla Kriminaalasja number 1-06-14672 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi Rudolf Andrejevi, isikukood 36002114211, kodakondsuseta, töökoht AS Maakri Projekt, varem karistamata, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Resolutsioon Süüdi tunnistada Rudolf Andrejev KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Eelvangistus 14-15.11.2006, s.o 2 päeva vangistust arvata karistusest maha ehk 6 rahalise karistuse päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 54 päevamäära, s.o 2700.- krooni. Määrata rahalise karistuse tasumine järgmiselt: tasuda 540.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest 5 kuu jooksul. Välja mõista Rudolf Andrejevilt 5400.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista Rudolf Andrejevilt 4163.- krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord Rudolf Andrejevil on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav R.Andrejev ajavahemikul 10.11.2006 ja õhtust kuni 11.11.2006 kella 09.00 xxx vallas xxx kasutas vägivalda elukaaslase G V suhtes – peksis teda pärast sugulist vahekorda rusikate ja jalgadega näkku ja kogu keha piirkonda, seejärel kustutas põleva sigareti 2-3 korda naise suguelundite piirkonda. Öö jooksul peksis teda uuesti mitmel korral rusikate ja jalgadega, vahepeal astus temaga sugulisse vahekorda ning seejärel peksis jälle valimatult kogu keha piirkonda, mille tagajärjel G.V kukkus korteri põrandale pikali ning R.Andrejev jätkas peksmist, tiris teda juustest, tõmmates kannatanu peast salgu juukseid. Seejärel sundis G.V põrandalt tõusma ning kui naine püüdis korterist põgeneda, jooksis talle trepikotta järele, tiris ta korterisse tagasi, lõi põrandale pikali ning peksis G.V uuesti nende ühiste laste 5aastase tütre ja 1 aasta 10-kuulise poja nähes rusikate ja jalgadega. Oma tegevusega põhjustas kanntanule hulgaliselt hematoome, rangluumurru ning vigastusi suguelundite piirkonda. Seega süüdistatakse süüdistatavat R.Andrejevit KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada R.Andrejevit KarS § 121 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 3000.-kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 14-15.11.2006, s.o 2 päeva vangistust. Rahaline karistus kanda ositi 5 kuu jooksul 540.- kr kuus. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat R.Andrejevit võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on varem karistamata. On tasunud varasemad trahvid. Ta omab töökohta, seega vabaduses olles on võimalik rahalist karistust kanda. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav R.Andrejev kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi. Kohtunik: