Obsah (5)

§ 274§ 181§ 318§ 319§ 315

1 kriminaalasi nr 1-06-16494 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 16.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1649

§ 274

lg 1, § 199 lg 1 p 1, § 301, § 306, § 309 lg 2, § 311, § 314 alusel kohus otsustas: Õigeks mõista Aleksandr Saar temale esitatud süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kuriteosündmuse ja kuriteokoosseisu puudumise tõttu ning prokuröri süüdistusest loobumise tõttu, kuna alates 15.03.2007.a jõustunud karistusseadustiku muudatuste kohaselt on A.Saarele esitatud süüdistuses kirjeldatud tegu kvalifitseeritav mitte kuriteona, vaid väärteona. Tühistada Aleksandr Saare suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld.

§ 181lg 1 alusel jätta menetluskulud riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 1209 krooni 50 senti advokaat Aivar 2 Hinti süüdistatav Aleksandr Saare kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Justiitsministri 26.01.2005.a määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest 900.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsja osales 16.03.2007.a kohtuistungil 1 pooltunni ulatuses. Korra § 2 lg 2 p 1 ja kaitsja kaitsjatasutaotluse alusel, lähtudes menetletava kriminaalasja keerukusest, kuulub kohaldamisele koefitsient 1,

1. Seega: 900 + (1 pooltundi x 125) = 900 + 125 =
2. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 1025 kroonile käibemaks 18%, see on 1025 + 184,5 = 1209 krooni 50 senti Kohtuotsuse koopia väljastada allkirja vastu Aleksandr Saarele ning kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Lõuna Politseiprefektuurile ühes koopiatega käesoleva kriminaalasja toimiku lehekülgedest 1,2,5,6-7,811,12,15,27-29 ja süüdistusaktist ning 28.12.2006.a kohtu alla andmise määrusest, kuna KarS § 81 lõikes 3 sätestatud väärteo aegumise 2-aastane tähtaeg ei ole käesolevaks ajaks möödunud. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

§ 319

lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.märtsil 2007.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik