4-07-321\1

4 – 07 – 321 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 321 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 07.11.2006.a. otsus väärteoasjas 2376,06,005789 Taotluse esitaja ALVIDAS MATULEVICIUS, isikukood 36902250295 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Alvidas Matuleviciusele temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 07.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2376,06,005789 mõistetud rahatrahvi summas 12000,00 krooni ja täitekulude 2006,00 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.02.2007.a. summas 2000,00 krooni; 2) 25.03.2007.a. summas 2000,00 krooni; 3) 25.04.2007.a. summas 2000,00 krooni; 4) 25.05.2007.a. summas 2000,00 krooni; 5) 25.06.2007.a. summas 2000,00 krooni; 6) 25.07.2007.a. summas 2000,00 krooni; 7) 25.08.2007.a. summas 2006,00 krooni; Määrus väljastada Alvidas Matuleviciusele ja kohtutäitur M. K-le Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: osakonna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 07.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2376,06,005789 karistati Alvidas Matuleviciust rahatrahviga 12000,00 krooni. Koos täitekuludega (2006,00 krooni) on nõude suuruseks 14006,00 krooni. Alvidas Matulevicius esitas 19.01.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste maksetena seitsme kuu jooksul. Alvidas Matulevicius põhjendab taotlust asjaoludega, et ta lisaks käesolevale rahatrahvile on ta kohustatud tasuma kahed elatusrahad ning laenu pangale. Eelnimetatud asjaolude tõttu ei ole tal koheselt ja täies ulatuses võimalik tasuda mõistetud rahatrahvi. Alvidas Matulevicius avaldab, et ta on suuteline tasuma rahatrahvi seitsme kuu jooksul, tasudes igakuuliselt 2000,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte ajavahemiku 01.01.2006.a. – 16.01.2007.a. kohta. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Alvidas Matulevicius on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle seitsme kuu jooksul täies ulatuses tasuda ning kohustub igakuuliselt tasuma 2000,00 krooni väljamõistetud summade katteks. Taotlusele lisatud materjalidest nähtub taotluses märgitud asjaolude esinemine. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Alvidas Matuleviciusle Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 07.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2376,06,005789 mõistetud rahatrahvi tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik