4-07-427\1

4 – 07 – 427 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 427 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 26.10.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,021089 Taotluse esitaja PAVEL DIEVSKIY, isikukood 37309300226 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Pavel Dievskiyle temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,021089 mõistetud rahatrahvi summas 13200,00 krooni ja täitekulude 3835,00 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.02.2007.a. summas 2400,00 krooni; 2) 25.03.2007.a. summas 2400,00 krooni; 3) 25.04.2007.a. summas 2400,00 krooni; 4) 25.05.2007.a. summas 2400,00 krooni; 5) 25.06.2007.a. summas 2400,00 krooni; 6) 25.07.2007.a. summas 2400,00 krooni; 7) 25.08.2007.a. summas 2400,00 krooni; 8) 25.09.2007.a. summas 235,00 krooni. Määrus väljastada Pavel Dievskiyle ja kohtutäitur U. T-le Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: osakonna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,021089 karistati Pavel Dievskiyt rahatrahviga 13200,00 krooni. Koos täitekuludega (3835,00 krooni) on nõude suuruseks 17035,00 krooni. Pavel Dievskiy esitas 26.01.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste maksetena seitsme kuu jooksul. Pavel Dievskiy põhjendab taotlust asjaoludega, et tema sissetulek palga näol ei võimalda tasuda koheselt rahatrahvi ja täitekulusid. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja palgatõend. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Pavel Dievskiy on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud OÜ V. pearaamatupidaja J. P poolt 09.02.2007.a. väljastatud tõendist nähtuvalt töötab Pavel Dievskiy alates 17.06.2004.a. eelnimetatud ettevõttes. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle kümne kuu jooksul täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Pavel Dievskiyile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,021089 mõistetud rahatrahvi tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik