1-07-2919\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2919 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Eneli Pau. Taotlus ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Aro Kurs`i vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Aro Kurs, ik 38203214918, elukoht P, süüdi mõistetud 25.10.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega ning KarS § 199 lg2 p4 järgi mõisteti karistuseks 10k vangistust. KarS § 65 lg2 alusel mõisteti liitkaristus, suurendades karistust Järva MK 09.09.2003.a. otsuse järgi kandmata karistuse 2a 6k võrra ning karistuseks mõisteti 3a 4k vangistust. Järva MK 09.09.2003.a. KarS §346 järgi mõisteti rahaline karistust 50 pm., s.o 2500.-kr. viiakse KarS § 64 lg2 alusel täide iseseisvalt. Karistusaja algus 15.11.2004, lõpp 15.03.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 15.07.2006.a. Eneli Pau KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Aro Kurs`i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Aro Kurs karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja Rika Ilves järelvalve alla / Kalevi 1 Tartu / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil R, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aro kurs`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida ravikuur kuu jooksul alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/ varasemata käitumis- ja mõtlemismustrite ning nende tagajärgede analüüsimise õppimine ning vastava harjumuse kujundamine koostöös kriminaalhooldusametnikuga, vajadusel psühholoog- nõustaja poole pöördumine. Aro Kurs vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata tedamiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Aro Kurs`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et arvesse võttes kinnipeetava varasemat käitumist, on uute kuriteguse sooritamise risk kõige suurem siis, kui kinnipeetav on tarbinud alkoholi. Tema poolt sooritatud rikkumised on pandud toime joobeseisudnis ning eesmärgiks on eelkõige majandusliku kasu saavutamine. Samuti on A. Kurs korduvalt sooritanud liilkusrikkumisi (ka alkoholijoobes), seejuures omamata juhtimisõigust. Enda sõnul on A. Kurs otsustanud alkoholi tarvitamisest loobuda. Kriminaalsed käitumismustrid on A. Kurs`i puhul uute kuritegude sooritamise oluliseks riskitegurisk. Varavastaste kuritegude ja liiklusrikkumiste sooritamisel võib olla ohustatud iga isik ühiskonnas. Varasemalt on A. Kusr olnud tutvusringkonna poolt mõjutatav, mistõttu võib eeldada, et riskifaktoriks on ka suhtlemine kuritegeliku sõprusringkonnaga. A. Kurs kannab vanglakaristust teistkordselt, tingimisi on teda karistatud kolmel korral. Sellest hoolitamata ei suutnud kinnipeetav oma käitumist muuta ja sooritas uue kuriteo katseajal. Enda sõnul kinnipeetaval kriminaalhoolduse kontrollnõuete täitmisega muus osas probleeme ei esinenud. Kinnipeetava varasem käitumine annab alust arvata, et uute kuritegude sooritamise risk on A. Kurs`i puhul arvestatav. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: täielik loobumine alkoholi tarvitamisest, kindla töökoha ja stabiilse sissetuleku tagamine, sotsiaalselt toetavate suhete hoidmine ning uute loomine, et tagada piisav toetav lähivõrgustik, varasemate käitumis- ja mõtlemismustrite ning nende tagajärgede analüüsimise õppmimine ning vastava harjumuse kujundamine koostöös kriminaahooldajaga, vajadusel psühholoog-nõustaja poole pöördumine, hõivatus otstarbeka tegevusega vabal ajal, võimalusel hariduse omandamise jätkamine, juhtimisõiguse omandamine ning kuritegelikku käitumist soosiva tutvusringkonnaga suhtlemisest hoidumine. Kriminaalhooldusametniku sõnul sobib Aro Kurs vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamiseks. Kinnipeetaval on head eeldused vanglast ennetähtaegseks vabastamiseks ja käitumiskontrolli teostamiseks. A. Kurs`il on võimalus asuda elama oma venna juurde ja saada temalt sotsiaalset ja majanduslikku toetust. Vend aitab tal end sisse seada, elukohta ja töökohta muretseda ning tagab omapoolse põhimõttekindla eeskuju, kontrolli ja suunamise. Kinnipeetaval on võimalus alustada uut elu keskkonnas, kus puuduvad teda varasemalt negatiivselt mõjutanud faktorid. Sihi- ja tahtekindluse olemasolul on A. Kurs`il head võimalused seadusekuulekaks eluks vabaduses. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava (ITK), milles on talle soovitatud hariduse täiendamist ja individuaalset psühholoogilist ja sotsiaalselt nõustamist vanglas, ka AA-grupis osalemist. Kinnipeetav suhtub ITK-s püstitatud eesmärkide täitmisesse keskpäraselt. Vanglas on töötanud ajavahemikul 16.05.2006-07.06.2006 soodustusena OÜ-s Rummu Puit, väljaspool vangla territooriumi järelvalveta. 12.06.2006.a. julgeolekuosakonna ettekandes taotleti soodustuse kohaldamise lõpetamist, kuna julgeosakonna andmetel oli kinnipeetav A. Kurs seotud keelatud esemete (mobiiltelefonid) organiseerimisega ja toimetamisega vangla territooriumile. Intsidendina on märgitud, et 07.06.2006 kell 12:15 on A. Kurs`ilt ära võetud OÜ Rummu Puit angaaris mobiiltelefoni laadija. Vanglas olles on oma sõnade kohaselt omandanud põhihariduse (Vangiregistris ja ITK-s on 6.klass, 7. klass omandamisel) ja erinevaid tööoskusi. Vanglas olles on omandanud elektriku elukutse. Hetkel töötab kinnipeetav vangla sööklas ja õpib Keila Gümnaasiumi 7.klassis. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht. Kinnipeetaval on enda ja venna kinnitusel praeguseks piisavalt tööoskusi, et tagada stabiilne sissetulek. Kinnipeetav on motiveeritud töötama ja suhtub töösse kohusetundlikult. Psühholoogi hinnangul on tunnistab kinnipeetav süüd. Küsitletava hinnang oma tegude tagajärgedele on negatiivne ja kahetseb tehtut, tunneb häbi oma sõbra ja tuttava ees, kellelt auto ja selles olnud esemed varastas. Ämari Vangla finantsosakonna andmetel puuduvad kinnipeetaval seisuga 12.02.2007.a. hagi nõuete kohta andmed puuduvad. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Aro Kurs on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Aro Kurs`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 1aasta . Aro Kurs tunnistab oma probleeme ja on võimlemine neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht. Kindel töökoht puudub, aga kinnipeetav on piisavalt motiveeritud et asuda tööle. Aro Kurs`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova