p 1; § 200 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi
lg 1 alusel 4 aastat vangistust.
lg 2 p 3 järgi mõisteti õigeks.
lg 2 alusel vähendati ärakandmisele kuuluvat karistust 1/3 võrra (s.o 1 aasta 4 kuu) võrra, mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuse aeg alates 14.04.2005 kuni 06.10.2005- ärakandmisele kuulus 2 aastat 1 kuu ja 7 päeva vangistust. Karistusaja algus 07.10.2005.a., lõpp 14.11.2007.a. Prokurör Eneli Pau RESOLUTSIOON
MS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Stanislav Poljakov’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Stanislav Poljakov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selle Jõhvi talituse kriminaalhooldaja Ando Paju järelvalve alla / Jaama 26 Jõhvi / ning kohustada järgima
lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil S/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Stanislav Poljakov’i suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kuu jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole 10 päeva jooksul alates vabanemisest ja läbida vajadusel ravikuur esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Stanislav Poljakov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadamiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Stanislav Poljakov’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Kinnipeetav õpib Keila Ühisgümnaasiumi 9.klassis ning osaleb ka Convictuse grupitöös. Eluosakonnas tegeleb kinnipeetav mõõdukalt spordiga, kuulab raadiot. Kinnipeetav on osalenud ka vene keelt kõnelevatele kinnipeetavatele mõeldud Viha juhtimise grupitöös, kuid ei lõpetanud seda. Kinnipeetav on sooritanud nii isiku-ja varavastaseid kuritegusid. Kinnipeetav on motiveeritud hoiduma kuritegelikust käitumisest. Kinnipeetaval ei ole ühtegi distsiplinaarkaristust. Kinnipeetaval on probleeme ja vaenlasi vanglas ning soovib karistust kanda kinnises eluosakonnas. Kinnipeetava riskid uue kuriteo toime panemiseks on grupis olemine,narkootikumide tarvitamine ja vägivaldne kuritegu. Ohustatudon füüsiline või juriidiline isik. Ohver on enamasti võõras või põgusalt tuttav isik. Hagi maksmata osa on 47 464,65 krooni. Prokurör ei toeta Ämari Vangla taotlust vabastada Stanislav Poljakov tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Prokurör nõustub kriminaalhooldaja arvamusega ja leiab, et kinnipeetav on korduvalt karistatud ja on korduvalt ka vanglakaristust kandnud, kui pole teinud sellest kõigest korrektseid järeldusi. Vabanedes puudub tal garanteeritud töökoht, kuid tasumata võlasumma on suhteliselt suur. Tegemist on ka endise narkomaaniga, kelle puhul on ühiskonnale suur oht. Kinnipeetava kuriteod on järjest vägivaldsemaks muutunud ja prokurör on seisukohal, et käesoleval juhul kujutaks ta endiselt ohtu ühiskonnale ning ei toeta seepärast ka enne tähtaegset vabanemist. Kohus leiab, et Stanislav Poljakov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei oma. Kinnipeetav on motiveeritud hoiduma kuritegelikust käitumisest. Hariduse omandamisse suhtub positiivselt ja õpib hetkel ka Keila Ühisgümnaasiumi 9.klassis. Lisaks on Stanislav Poljakov’il on olemas ka elukoht ning õed, kes teda nii materiaalselt kui ka moraalselt toetavad. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Stanislav Poljakov ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.