lg 1, § 415 lg 1, § 418 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Antti Aitsen Süüdistatav J..A… (passis Y.. A…) Elukoht: …, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, … Varasem karistatus: puudub Tõkend – 03.08.2006.a elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Tunnistada J..A.. süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Tunnistada J..A.. süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni. Tunnistada J.. A..süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Vastavalt
lg 1, lugedes kergemate karistuste raskeima karistusega kaetuks lugemise teel, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni. 1 1-06-15039 J..A.. valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – suitsuta püssirohu segu, mis asub Kaitsepolitsei asitõendite laos nr KP 79-06 all, relvaosad, mürsu hülss, mis asuvad Kaitsepolitseiameti Narva jaoskonnas – hävitada. Mõista J.. A..riigituludesse välja sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3058 (kolm tuhat viiskümmend kaheksa) krooni 35 senti, ekspertiisi tegemise eest 490 (nelisada üheksakümmend) krooni, toimiku koopia tegemise eest 7 krooni 50 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas J.. A.. süüdistatakse selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS § 14, alates 1990 – 91 a. Sillamäe linna erinevates kohtades leidis kasutuskõlblikku tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali suitsuta püssirohu segu koguses 20,8 g, hoidis seda elukohas aadressil .. Sillamäe ja alates novembrist 2003a. hoidis oma elukohas aadressil .. Sillamäe kuni 03.08.2006.a. teostatud läbiotsimiseni. Oma tegevusega pani J.. A..toime tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali käitlemise (omandamise ja hoidmise), s.t.
ebaseadusliku Samuti tema, umbes 1992 – 93 a. aadressil Sillamäe, Gagarini tänava majade nr. 33, 35 ja 37 hoovis leidis kasutuskõlbliku universaalse granaadidetonaatori ja umbes samal ajal mitteelumajas asukohaga Ida – Viru Maakond, Vaivara vald Sillamäe – Sinimäe tee kõrval umbes 100 meetri kaugusel Tallinn – Narva Maanteest leidis kasutuskõlbliku mürsusütiku, hoidis seda elukohas aadressil .., Sillamäe ja alates novembrist 2003a. hoidis oma elukohas aadressil .. Sillamäe kuni 03.08.2006.a. teostatud läbiotsimiseni. 2 1-06-15039 Oma tegevusega pani J.. A..toime lõhkeseadeldise oluliste osade ebaseadusliku käitlemise (omandamise ja hoidmise), s.t.
S § 34 lg 2 ja rikkudes RelvaS § 5, alates 1990 – 91 a. Sillamäe linnas asuvast Sõtke jõest omastas kasutuskõlbliku 7,92 mm kaliibriga Mauseri süsteemi vintpüssi lühendatud relvaraua koos lukuojaga, hoidis seda elukohas aadressil .., Sillamäe ja alates novembrist 2003a. hoidis oma elukohas aadressil .., Sillamäe kuni 03.08.2006.a. teostatud läbiotsimiseni. Samuti tema, omamata selleks seadusliku luba vastavalt RelvaS §34 lg 2 ja rikkudes RelvaS § 5, alates novembrist 2003a. avastas ja hoidis kuni 03.08.2006.a. teostatud läbiotsimiseni oma elukohas aadressil .. Sillamäe kasutuskõlbliku 7,62 mm kaliibriga püstolkuulipilduja PPŠ relvarauda. Oma tegevusega pani J..A… toime tulirelva oluliste osade ebaseadusliku käitlemise, s.t.
Kooskõlas J..A.., tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 17.11.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus J..A.. karistuseks:
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 2000 krooni;
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 80 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 4000 krooni ning
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 2000 krooni.
lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks kergemate karistuste raskeima karistusega kaetuks lugemise teel rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses s.t 4000 krooni. Kohtuistungil A.. avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Kohtu seisukoht: Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.