4-06-3102\3

4-06-3102 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3102 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus Mihhail MAKAROV´ile väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail Makarov; RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §211 lg.3; kohus määras: Lõpetada menetlus Mihhail MAKAROV´ile Valga Politseiprefektuuri 08.04.2003.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.110856474 mõistetud rahatrahvi summas 600 krooni asendamiseks arestiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakirjad saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Mihhail Makarov´ile. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED 27.07.2006.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse Mihhail Makarov´ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Mihhail Makarov´i suhtes on algatatud täitemenetlus 20.06.2003.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Valga Politseiprefektuuri 08.04.2003.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr.
3. Menetluse käik 24.10.2006.a. toimunud kohtuistungil avaldab võlgnik, et ta ei soovi rahatrahvi asendamist arestiga. M.Makarov seletab, et rahatrahv on tal käesoleva ajani tasumata sellepärast, et varem ei olnud tal tööd. Nüüd on ta töökoha leidnud ning hakkab koheselt rahatrahvi tasuma. Kohtutäituri taotlus 30.11.2006.a. on kohtule laekunud kohtutäituri taotlus, milles palutakse menetlus lõpetada, kuna süüdlane on trahvi tasunud osaliselt 28.11.2006.a summas 323.krooni, nõude jääk on 277.- krooni. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud taotlusega, leiab, et kohtutäituri taotlus Mihhail Makarov´ile asenduskaristuse määramise osas tuleb jätta rahuldamata ning menetlus asenduskaristuse kohaldamise osas tuleb lõpetada. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 201 lg. 3 kohaselt kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) §211 lg.3 kohaselt jätab maakohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud. 30.11.2006.a. on kohtutäitur edastanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna M.Makarov on rahatrahvi tasunud osaliselt. Kuna M.Makarov on tasunud rahatrahvi osaliselt, tuleb menetlus Mihhail Makarov´ile Valga Politseiprefektuuri 08.04.2003.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 110856474 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata. 2