Kriminaalasi nr.1-06-5362 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2006. a. Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5362 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi Kaimar VAIN süüdistus KarS §199 lg.2 p.8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kaimar Vain kriminaalkorras karistamata Kaitsja Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Kaimar VAIN KarS §199 lg.2 p.8 järgi ja karistada teda kahe
(2)kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus Kaimar Vain´i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Kaimar Vain kaheksateist
(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Valga maakond 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Kaimar Vain määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - Kaimar Vain´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kaimar VAIN´ilt üks tuhat kaheksasada kakskümmend (1820.-) krooni H. K. kasuks Välja mõista Kaimar VAIN´ilt üks tuhat seitsesada seitsekümmend (1770.-) krooni K. L.) kasuks Välja mõista Kaimar VAIN´ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Välja mõista Kaimar VAIN´ilt riigi tuludesse kohtukulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolm tuhat ükssada kuus
(3106)krooni 35 senti (s.h käibemaks 473,85 krooni). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (25.04.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (25.04.2006.a.). 2
(4)Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Kaimar Vain´i selles, et tema ööl vastu 09.03.2006.a. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukselukkude lahtimurdmise teel sisse Valga maakonnas K. L. kuuluvasse majja ja selle kõrvalhoonetesse, kust varastas salaja K. loosile kuuluvaid alumiiniumist majapidamistarbeid kogumaksumusega 570.- krooni ja H. K.’le kuuluvaid alumiiniumist majapidamistarbeid maksumusega kokku 1820.- krooni. Vargusega tekitas K. L. varalist kahju 570.- krooni ja lukkude lõhkumisega 1200.- krooni ning .K.'le vargusega 1820.- krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani kaimar Vain toime KarS § 199 lg 2 p.8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati H. K. 1820.- krooni kahju ja Kaljo Loosile 1770.-krooni. Mõlema poolt on esitatud tsiviilhagid. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista Kaimar Vain KarS § 199 lg. 2 p. 8 järgi ja karistada teda kahe kuu ( 2 kuud ) vangistusega. KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus Kaimar Vaini suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 18 - kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Välja mõista Kaimar Vain´ilt 1820.- krooni H. K. kasuks ja 1770.- krooni K. L. kasuks. Välja mõista Kaimar Vain´ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni. Menetluse käik : K.Vain on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.Vain ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.aprillil 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.Vain kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. 3
(4)Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 25.04.2006.a. 4
(4)