Kriminaalasi nr. 1-06-7862 K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2006.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7862 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Inge Järvekald Tõlk - Kriminaalasi Janar NÄPPI süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Janar Näppi Kaitsja Advokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 183, 202 Kohus määras: I. Lõpetada kriminaalmenetlus Janar NÄPPI suhtes süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Janar NÄPPI´t hüvitama kriminaalmenetluse kulu –kaitsjatasu asja kohtuliku ettevalmistamise ja kohtumenetluses osalemise eest summas üks tuhat kakssada üheksa krooni ja viiskümmend senti ( 1209.50, sealhulgas käibemaks 184.50 krooni ) riigi tuludesse 5 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud (1209.50 krooni) tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispanka, viitenumberiga 2800049874, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri ja kohtualuse nime. Kviitungid maksete tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile Selgitada Janar NÄPPI´le, et vastavalt KrMS § 202 lg.-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui Janar Näppi ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi. Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskuse raamatupidajale. ASJAOLUD I. JANAR NÄPPIT süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 03.05.2005.a kella 13 paiku, võõra vallasasja omastamise eesmärgil varastas avalikult oma M.N. juuresolekul Valga linnas õe elukaaslasele P.K. kuuluva DVD mängija MAGNAVOX MDV 442 väärtusega 1600 krooni, mille pantis 100.- krooni eest ja 21.mail 2005.a. tagastas DVD mängija omanikule. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pani JANAR NÄPPI toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Valga Maakohtu 20.oktoobri 2005.a. kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega lõpetati kriminaalmenetlus Janar Näppi suhtes süüdistuses KarS §199 lg.2 p.4,5 järgi KrMS § 202 lg.1 alusel seoses sellega, et kuritegu oli toime pandud perekonnasiseselt, kannatanu oli menetluse lõpetamisega nõus ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei olnud ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Janar Näppile pandi kohustus tasuda riigituludesse 2000 krooni ja tasuda menetluskulud 2087.35 krooni (kaitsjatasu ja toimiku paljundustasu) kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest s.o. kuni 20.04.2006.a.. Kuna K.Näppi ei olnud 20.04.2006.a-ks täitnud talle määruses pandud kohustusi: tasuda 2000 krooni riigituludesse ja hüvitada menetluskulud, esitas prokurör 15.06.2006.a. kohtule kriminaalmenetluse uuendamise taotluse. Kohus uuendas 01.augusti 2006.a. määrusega kriminaalmenetluse Janar Näppi suhtes süüdistuses KarS §199 lg.2 p.4,5 järgi. 26.09.2006.a. kohtuistungil avaldas J.Näppi, et enne menetluse uuendamist olid tal tasutud menetluskulud summas 2087.35 krooni. Pärast menetluse uuendamist on ta tasunud 2000.krooni riigi tuludesse. Ringkonnaprokurör esitas kohtuistungil 26.09.20056.a. taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS ) § 202, kuna leidis, et Janar Näppi osas ei ole oportuniteedi printsiibil menetluse lõpetamise alused ära langenud: isik on toime pannud II astme kuriteo, mille toime pannud isiku süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti puuduvad vastutust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud, kuriteoga ei tekitatud kahju ning kohtualune on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, s.h kulude hüvitamisega. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.