Ärakiri 1-07-3420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-3420 (06257000745) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 320

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav IAN ÜLLE - elukoht *, (kontakttelefonid * või *), isikukood *, *, haridust * , emakeel * keel, *, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Ian Ülle

§ 320

lg 2järgi ja karistada rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. 2.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuise maksena vähemalt 250 (kakssada viiskümmend) krooni kuus. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 20.aprilliks
2. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-3420, rahaline karistus.
4. Tühistada Ian Ülle suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
5. Välja mõista Ian Ülle`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-3420 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2355 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni. Ärakiri 1-07-3420 Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Ian Ülle`t süüdistatakse selles, et tema olles 05.oktoobril 2006.a. kutsutud Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda kriminaalasjas 06257000541 tunnistajana ütlusi andma, seega tunnistajana menetlustoimingule allutatud isik, keda enne ülekuulamisele asumist hoiatati valeütluste andmisega kaasnevast vastutusest, viibides 05.10.2006.a. kella 16.15 – 17.10 ajal Haapsalu linnas Lossiplats 4 asuvas Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Marika Haller`i kabinetis, kus andis kriminaalasjas nr 06257000541 kahtlustatavaks tunnistatud R. V`i eelneval soovitusel tunnistajana valeütlusi, moonutades kriminaalasja tõendamisel tähtsaid asjaolusid sellega, et avaldas tegelikkusele mittevastavaid andmeid kui kinnitas, et tema oli selleks isikuks, kes juhtis R. M’le kuuluvat ja R. V’i kasutuses olevat sõiduautot Ford Scorpio riikliku registreerimismärgiga *, mida juhtides sõitis 28.juulil 2006.a koos R. V’iga Tallinnast Haapsalusse endisele Kiltsi lennuväljale toimuvale kiirendusvõistlusele ning mida juhtides sõitis 30.juulil 2006.a koos R. V’iga Haapsalust Tallinna mnt. 64 asuvast Uno X tanklast tagasi Tallinnasse Roo tänavale, kuigi faktiliselt oli kriminaalasjas kogutud tõenditega tuvastatud, et Ian Ülle saabus 28.07.2006.a Haapsalusse lennuväljal toimuvale üritusele koos T. P, E. V ja M. A`ega viimase onule A. P’ile kuuluva sõiduautoga Audi riikliku registreerimismärgiga * ning 30.07.2006.a kella 15-16 ajal lahkus Ian Ülle Haapsalust koos M.T`a ja K.T`ga, kusjuures autot juhtis K.T, seega ei saanud I.Ülle juhtida 30.juulil 2006.a kella 00.05 ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee 64 maja juures liikudes Uuemõisa suunas R. M`le kuuluvat ja R. V`i seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Ford Scorpio registreerimismärgiga 003AUV, vaid seda tegi alkoholijoobes R. V ise, mistõttu oma ütlusi andes moonutas Ian Ülle tahtlikult kriminaalasjas tähtsust omavaid tegelikke asjaolusid, luues sel viisil kunstliku tõendi. Sellise tegevusega pani Ian Ülle toime kriminaalmenetluses valeütluste andmise, millega kaasnes tõendite kunstlik loomine, s.o

§ 320lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Ian Ülle`le nõutud karistus:

§ 320

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära ehk 2500 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena 250 krooni kuus. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Ärakiri 1-07-3420 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Ian Ülle süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.Ülle’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks määratud kaitsjale advokaadile H.Loonde makstud tasu 2355 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige