Vastavalt 17.01.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 681482 08.01.2007.a. kella 08.00 ajal Tallinnas oma kodus T Vadim Russetski tarbis arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini ja fentanüüli,
Vastavalt 31.01.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 681485 09.01.2007.a. kella 02.00 ajal Harjumaal Harku vallas Tutermaa külas Statoili tanklas Vadim Russetski omandas narkootilist ainet amfetamiini 0,81g ilma arsti ettekirjutuseta,
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Vadim Russetski’le karistuseks 20 päeva aresti. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.5137/357, mille kohaselt Vadim Russetski’l tuvastati narkootiline joove amfetamiinist ja fentanüülist 24.12.2006.a. kell 01.05 (testi tulemus on positiivne); 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.74/74, mille kohaselt Vadim Russetski’l tuvastati narkootiline joove amfetamiinist ja fentanüülist 09.01.2007.a. kell 04.25 (testi tulemus on positiivne: amfetamiin ja fentanüül) 3) menetlusaluse isiku 17.01.2007.a. ütlustega, et tarvitas 08.01.07 tarvitas ta kodus narkootikume ja ta kinni peeti Statoilis, kui ta Keilasse sõitis; 4) politseiametniku ettekande kohaselt 09.01.2007.a. kella 02.00 ajal peeti kinni Keila Statoili bensiinijaama juures narkojoobe kahtlusega V.Russetski, tema taskust leiti kaks minigripp kilekotti valge pulbrilise ainega ja süstal pruuni vedelikuga; 5) isiku läbivaatuse protokolli kohaselt võeti V.Russetskilt ära kaks minigripp kilekotti valge pulbrilise ainega ja süstal pruuni vedelikuga; 6) ekspertiisiakti nr.AN-129-07/419 kohaselt ekspertiisiks esitatud minigrip kilekotis olev valge pulner massiga 0,16g sisaldab amfetamiini; ainejälgedega minigripp kilekotis leidub amfetamiini jälgi; 2ml plastmassist süstlas olev läbipaistev vedelik massiga 0,65 g sisaldab amfetamiini; 7) menetlusaluse isikuna ülekuulamisel 31.01.2007.a. kinnitas Russetski, et temalt ära võetud narkootikumi ta omandas Tallinnas Saturni juures. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning V.Russetskisüü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. V.Russetski käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane, tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. V.Russetski varasem trahv on tasumata, tema väited töökoha olemasolu kohta jäävad paljasõnalisteks, alalist sissetulekut ta ei oma. Russetski nõustus aresti kandmisega. Kohus leiab, et karistuseks V.Russetski’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb V.Russetskile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb V.Russetski’le mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 ning § 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vadim Russetski NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 24.12.2006.a.; 08.01.2007.a. ja 09.01.2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 15 (viisteist) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Vadim Russetskil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks 14.03.2007.a. Välja mõista Vadim Russetski’lt menetluskulud (ekspertiisitasu) 2048.- (kaks tuhat nelikümmend kaheksa) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. VMS § 199 lg.3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.