4-07-234\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-234 13.märtsil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO Lidia Räämet esindaja osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Nikolai Petrov, ik 37511100254, eluk.T, töök.AS „Hea5“ ehitustööline, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 14.12.2006.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 888805 14.12.2006.a. kella 19.10 ajal Tallinnas Kärberi 23 Nikolai Petrov oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Nikolai Petrov’ile karistuseks rahatrahvi 40 päevamäära. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) Tunnistaja – politseiametniku Vitali Vink ütlused, et 14.12.2006.a. N.Petrov peeti Kärberi 23 ilmsete joobetunnustega kinni ja toimetati Wismari haiglasse, kus tuvastati narkojoove; 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.4995/216, mille kohaselt Nikolai Petrovil tuvastati narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist 14.12.2006.a. kell 20.25 (testi tulemus on positiivne fentanüül). Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Nikolai Petrov süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Nikolai Petrov käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane, tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Nikolai Petrov vabanes vahi alt 06.12.2006.a., alates jaanuarikuust omab töökohta ja sissetulekut. Varasemad trahvid on osaliselt tasutud, tasumata summa on 3340.-krooni. Kohus leiab, et karistuseks Nikolai Petrov’ile tuleb mõista rahatrahv, selliselt on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja ära hoida töökoha kaotuse, mis võib kaasneda karistuseks aresti määramisega ning raskendada menetlusaluse isiku olukorda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 ning § 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Nikolai Petrov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 14.12.2006.a. toimepandud rikkumise eest rahatrahv 40 trahviühikut, so 2400.- (kaks tuhat nelisada) krooni. Trahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035022014 Ühispangas, viitenumber 00231000015 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Nikolai Petrov’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: