Vidadi Gasõmovi süüdistatakse selles, et tema, eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas suures koguses ( s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini ( MDMA) sisaldavaid tablette, mida hoidis enda juures kuni kinnipidamiseni. 15.07.2006.a Vidadi Gasõmovi kinnipidamisel leiti ja võeti ära 48 MDMA tabletti Seega Vidadi Gasõmov pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise . Samuti tema , olles 29.09.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 12500 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9k, uuesti kehtiva karistuse ajal, 10.12.2005.a kella 17.45 ajal juhtis Tallinnas, Peterburi teel sõiduautot Toyota Camry omamata juhtimisõigust; samuti tema 21.03.2006.a kella 13.47 ajal juhtis Tallinnas, Tammsaare teel Volkswagen Passat omamata juhtimisõigust; sõiduautot samuti tema 07.04.2006.a kella 01.00 ajal juhtis Tallinnas, Mustakivi teel Volkswagen Passat omamata juhtimisõigust; sõiduautot samuti tema 14.05.2006.a kella 00.15 ajal juhtis Harjumaal, Maardu linnas, Kroodi teel sõiduautot Toyota Camry omamata juhtimisõigust. samuti tema 09.06.2006.a kell 23.15 Tallinnas Tompuiesteel juhtis kehtiva karistuse ajal, omamata vastavat juhtimisõigust sõiduautot Toyota Camry Seega Vidadi Gasõmov hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
järgi Samuti tema , olles 29.09.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 125000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9k, uuesti kehtiva karistuse ajal, 07.04.2006.a kella 01.00 ajal olles joobeseisundis juhtis Tallinnas, Mustakivi teel sõiduautot Volkswagen Passat . Seega Vidadi Gasõmov juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
MS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri Ljudmilla Tokar, Vidadi Gasõmov ja tema kaitsja Arina Liskmann käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et
lg.1 ettenäthdu kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust, § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust, liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud 11 päeva vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vidadi Gasõmov temale
lg.1, § 424, § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi VIDADI GASÕMOV
lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust;
järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust; § 329 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (ärakandmata karistus 1 aasta 8 kuud 11 päeva) ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumise eest mõista 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 15.07.2006.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.
MS § 179 alusel välja mõista Vidadi Gasõmovilt sundraha 9000 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 637,20 krooni, ekspertiisi tasu summas 1510 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Asitõendid – tabletid, mis on hoiul Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses – hävitada, sularaha summas 10910 krooni, mis on kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole – tagastada Vidadi Gasõmovile kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.