1-06-14846\6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a. Valgas Asja number 1-06-14846 Kohtunik Annemarie Gerassimov Taotluse esitaja Viktor SAAR Taotlus Viktor Saare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses Juhindudes KrMS § 432, 387 kohus määras: rahuldada Viktor SAAR’e taotlus. Lõpetada täitemenetlus Valga Maakohtu
2. juuni 1996.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-301/96 Viktor SAAR’ele mõistetud rahalise karistuse sissenõudes seoses täitmisega 19.09.1996.a. Määrus saata teadmiseks Karistusregistri pidajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule, so. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale, 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi saama. ASJAOLUD Isiku taotlus Valga maakohtu 11.06.1996.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-301/96 mõisteti avaldaja süüdi KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses summas 750.- krooni. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 44 päevamäära ehk 660.- krooni. Avaldaja tasus rahalise karistuse samal päeval Ühispanga vahendusel. Täitemenetluse korras seda sisse ei nõutud. Karistusregistri andmetel aga kajastub nimetatud karistus registris endiselt. Avaldaja kinnitab, et maksedokumenti tal säilinud pole ja pangas andmekirjete säilitusaeg on üksnes 10 aastat. V.Saar palub tema avaldus rahuldada aegumise tõttu ning viitab ka vastavatele õigusnormidele. Kohtu põhjendused Kohus, läbi vaadanud esitatud taotluse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et alaealiste komisjoni taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 432 lg. 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Seega menetleb kohus antud asja kogutud materjalide pinnalt kirjalikus menetluses. Karistusregistriseaduse § 25 lg. 1 p. 81 sätestab, et karistusandmed kustutatakse registrist ja kantakse üle arhiivi, kui otsuse täitmine on aegunud vastavalt karistusseadustiku § -le
3. KRS § 25 lg. 1 p. 4 näeb ette, et kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse ja sundlõpetamise otsuse täitmisest on möödunud kolm aastat. KarS § 82 lg. 1 p. 2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Asjas esitatud ja kohtu enda poolt kogutud materjalidest nähtub, et Valga Maakohtu 11.06.1996.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-301/96 mõisteti avaldaja süüdi KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses summas 750.krooni. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 44 päevamäära ehk 660.- krooni. Seega oli tegu II astme kuriteoga. Antud kohtuotsus jõustus 21.06.1996.a., otsus saadeti kohtutäiturile täitmiseks 26.06.1996.a. / tl. 12 /. Et kohtuotsus siiski saadeti Tallinnasse kohtutäiturile täitmiseks, näitab, et süüdlane kohut rahalise karistuse tasumisest ei teavitanud. Kohus saatis järelepärimise Harju Maakohtule, milles palus võimalusel tuvastada, mis on saanud nimetatud nõudest ehk siis V.Saarele mõistetud rahalise karistuse tasumisest. Harju Maakohus teatas Tartu Maakohtule, et Valga Maakohtu 11.06.1996.a. otsus kriminaalasjas nr. 1-301/96 Viktor Saare kohta saabus täitmisele tema elukoha järgi Tallinna Linnakohtu Täitevosakonda Lõuna sektorisse augustis 1996.a. Täituriks oli Merike Reilent. Harju Maakohtu andmetel tagastas täitur kohtuotsuse rahatrahvi 660.- krooni sissenõudmises toimikusse täidetult 19.09.1996.a. Seega on rahaline karistus täidetud. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud rahalise karistuse täielik tasumine ning seetõttu tuleb V.Saare taotlus rahuldada ja lõpetada täitemenetlus Valga Maakohtu 2