4-07-146\2

4-07-146 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-146 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja Väärteoasi Vladimir Makogon väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vladimir Makogon (isikukood 38109300270, kodakonduseta, elukoht T,ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Põhja PO esindaja Viktoria Otlot Asja läbivaatamise kuupäev
2. märts 2007.a. kohtuväline menetleja V.Otlot. Menetlusaslune isik kohtuistungile ei ilmunud, kutse käes. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Makogon NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 6(kuus) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev või isiku kinnipidamine. Kohustada Vladimir Makogon’l ilmuma aresti kandma hiljemalt 01.11.2007.a. Välja mõista Vladimir Makogon’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 420.-(nelisada kakskümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vladimir Makogon , 4-07-146, menetluskulud”. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud 19.11.2006.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Vladimir Makogon peeti kinni 19.11.2006.a. kell 13.45 Tallinnas Sõle 62 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . Kohtuotsuse põhjendused Väärteo toimepanemine on tõendatud Vladimir Makogon süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4631/252 , nimetatud akti kohaselt on Vladimir Makogon’l narkootilise aine Fentanüül tarvitamise tunnused ,politseiametnik Mihhail Vassiljevi ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. Vladimir Makogon on kohtukutse kätte saanud, kuid oma väärteo asja arutamisele ei ilmunud, ei teatanud mitteilmumise põhjustest ega taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Eelnevalt on politsei karistanud Vladimir Makogon’i 10-l korral ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise eest (NPAS § 15 ¹) rahatrahviga ning korra 10-päevase arestiga . Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Vladimir Makogon’i puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Vladimir Makokon’i puhul on tegemist narkomaaniga, kes ei tööta ning kes paneb vaatamata väärteo korras karistamisele, uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on tasumata, seega ei ole mingil juhul otstarbekas isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108,
4. Kohtunik 2