lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Rein Sild varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistatud 1 kord, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rein Sild
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
a otsusega
lg 2 p 5 alusel mõistetud kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ja mõista Rein Sillale liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada 7 kuud vangistust üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. Rein Silla üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rein Sild kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
MS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Rein Sillalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, ekspertiisitasu 980 (üheksasada kaheksakümmend) krooni ja kaitsjale toimikust koopia tegemise kulud 47.10 (nelikümmend seitse krooni 10 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Rein Silda süüdistatakse selles, et tema omamata vastavat relvaluba, soetas E.O. 2000 aastal Tartus X 6 E.O. elukohas ja hoidis sellest ajast kuni 24.01.2006 teostatud läbiotsimiseni oma korteris Tartumaal ja selle juurde kuuluvas keldris laskekõlbulikku 16.kaliibrilist kaheraudset sileraudset jahipüssi IžB-46 nr. Д6039. Sellega rikkus Rein Sild Relvaseaduse § 34 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt relva registreerimisel väljastab politseiprefektuur relvaomanikule või valdajale relvaloa. Relvaloa väljastamise aluseks on politseiprefektuuri juhi otsus. Füüsilise isiku relvaluba annab selle omanikule õiguse relva ja selle laskemoona hoidmiseks, kandmiseks ja edasitoimetamiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras, samuti relvamudelile vastava laskemoona soetamiseks ja Relvaseaduse § 45 lg. 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Relva ja laskemoona tuleb hoida tingimustes, mis tagavad nende säilimise ja ohutuse ümbrusele ning välistavad neile kõrvaliste isikute juurdepääsu. Sellega Rein Sild pani toime
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rein Sillale karistuseks 1 kuu vangistust.
Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 5 alusel mõistetud 6 kuu vangistuse võrra ja lugeda Rein Sillale lõplikuks liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
lg 4 ja 69 alusel asendada 7 kuud vangistust ( so 210 päeva vangistust) üldkasuliku tööga 420 tundi.
Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Rein Sild tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokurör leidis, et asitõend - kaheraudne sileraudne jahipüss kaliiber 16, nr 6039, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna relvahoidlas, tuleb vastavalt
§-le 63 konfiskeerida. Kaitsja on samal seisukohal. Kohus on seisukohal, et Rein Sillalt ära võetud kaheraudne jahipüss tuleb konfiskeerida
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni, ekspertiisitasu 980 krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiat tegemise kulud 47.10 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.