Obsah (9)

§ 184§ 185§ 274§ 64§ 68§ 74§ 75§ 84§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2676 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 184

lg 1; § 185 lg 2 p 2 ja § 274 lg 1 järgi, Alfreds Burkevicsi süüdistus

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kretel Tamm Elfrida Simane varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord: Jõgeva Maakohtu poolt 22.01.

1. a KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahviga 540 krooni; väärteokorras karistatud 8 korda; tõkend: vahistamine alates 02.11.
2. a (kahtlustatavana kinni peetud alates 01.11.2006); eelnevalt vahistatud 19.12.200508.02.2006 Kaitsja Süüdistatav advokaat Niina Agarjova Alfreds Burkevics Varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2006 kell 07.30 kuni 01.11.2006 kell 16.15 Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Elfrida Simane

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Elfrida Simane

§ 185lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Elfrida Simane

§ 274

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista Elfrida Simanele lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2005 kuni 08.02.2006, s.o 1 (üks) kuu ja 21 (kakskümmend üks) päeva karistusaja hulka, Elfrida Simane poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Elfrida Simane karistuse kandmise algusajaks lugeda 01. november 2006. Elfrida Simane tõkend – vahistamine - jätta muutmata. Süüdi tunnistada Alfreds Burkevics

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda 01.11.2006.

a eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev karistusaja hulka, Alfreds Burkevicsi poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alfreds Burkevics ei pane 20 (kakskümmend) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 84

alusel mõista Alfreds Burkevicsilt välja marihuaana müügist saadud summa katteks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni Alfreds Burkevicsi arestitud vara arvelt, mis asub Lõuna Politseiprefektuuri tagatiskontol. 2 Pärast kohtuotsuse jõustumist kanda 3500 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Tartu Maakohtu eeluurimiskohtuniku 07.11.
2. a määruse alusel arestitud Alfreds Burkevicsile kuuluv ülejäänud sularaha summas 10 925 (kümme tuhat üheksasada kakskümmend viis) krooni vabastada kohtuotsuse jõustumisel aresti alt. Kohtuotsus arestitud vara osas saata täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri rahandusbüroole. Asitõendid, Elfrida Simane elukohast läbiotsimisel ära võetud 50 minigrip kilekotti, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Alfreds Burkevicsilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni; kaitsjale makstud tasu 3465.66 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend viis krooni 66 senti) krooni jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Elfrida Simanelt riigituludesse menetluskuludena sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, ekspertiisitasu 10 641 (kümme tuhat kuussada nelikümmend üks) krooni ja kaitsjale makstud tasu 637.20 (kuussada kolmkümmend seitse krooni 20 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 3 Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Alfreds Burkevicsile on esitatud süüdistus selles, et tema omandas ajavahemikus
3. aasta septembrist kuni 01.11.2006 ebaseaduslikult seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 14 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o suures koguses narkootilist ainet, mida ta on edasi andnud oma elukohas Tartus X . Suur kogus narkootilist ainet on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3` lg 3 kohaselt narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alfreds Burkevics andis marihuaanat teistele isikute edasi järgmiselt: ajavahemikus 2005 detsembrist kuni 2006 septembrini vähemalt 15 korral 0,5 grammiste koguste kaupa J.S;
4. a juunis vähemalt 1 korral 0,5 grammiste kogustena K.N; ajavahemikus 2006.a. juulist kuni 25.08.2006.a. vähemalt 10 korral 0,5 grammiste kogustena M.V;
5. a augustis vähemalt 2 korral 0,5 grammiste kogustena K.K. Sellega pani Alfreds Burkevics toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise. Elfrida Simanele on esitatud süüdistus selles, et tema omandas ajavahemikus

1. aasta septembrist kuni 01.11.2006 ebaseaduslikult seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 47,28 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o suures koguses narkootilist ainet, millest 3,78 grammi 19.12.2005.a tema elukoha läbiotsimisel politsei poolt leiti ja ära võeti ning millest ta on edasi andnud oma elukohas Tartus X 41,5 grammi. Suur kogus narkootilist ainet on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3` lg 3 kohaselt narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Elfrida Simane andis marihuaanat teistele isikute edasi järgmiselt: ajavahemikus
2. a septembrist kuni 19.12.2005 vähemalt 15 korral umbes 0,5 grammiste kogustena, sealhulgas 8 korral 0,5 grammi kaupa ja 7 korral 1 grammi kaupa M.K.; ajavahemikus 15.12.2005- 19.12.2005 vähemalt 2 korral umbes 0,5 grammiste kogustena R.L. ajavahemikus
3. a detsember kuni
4. a september vähemalt 20 korral 0,5 grammiste kogustena J.S; ajavahemikus
5. a. detsember kuni 11.09.2006 vähemalt 2 korral 1 grammi kaupa E.K. ajavahemikus
6. a veebruar kuni 25.09.2006 vähemalt 10 korral 0,5 grammiste kogustena I.V. ajavahemikus
7. a märts kuni 21.04.2006 vähemalt 4 korral 0,5 grammiste kogustena K.N. ajavahemikus
8. a juuni kuni
9. a september vähemalt 10 korral 0,5 grammiste kogustena R.T.; Tartus, Tartu Ülikooli spordihalli lähedal Ujula tänaval ajavahemikus
10. a märts kuni 21.04.2006 vähemalt 1 korral 0,5 grammise kogusena K.N.. Sellega pani Elfrida Simane toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise. Samuti andis Elfrida Simane marihuaanat nooremale kui kaheksateistaastasele isikule edasi 4 järgmiselt: ajavahemikus

1. a sügis-talv vähemalt 10 korral 0,5 grammiste kogustena U.R. ajavahemikus
2. a juuni kuni
3. a september vähemalt 4 korral 0,5 grammiste kogustena K.K. Sellega pani Elfrida Simane toime

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise. Samuti ründas Elfrida Simane 19.12.2005. a Tartus X asuvas korteris läbiotsimise teostamise ajal oma ametikohustust täitvat Lõuna Politseiprefektuuri kriminaalosakonna narkokuritegude talituse politseiinspektor Maarja Ilvest, hammustades teda vasakust käsivarrest. Sellega pani Elfrida Simane toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema töökohustuste täitmisega. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 184

lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Alfreds Burkevicsile karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2006.a kell 07.30 kuni kell 16.15 s.o 1 päev karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 20 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 83

ja § 84 alusel mõista Alfreds Burkevicsilt välja marihuaana müügist saadud summa katteks 3500 krooni Alfreds Burkevicsi arestitud vara arvelt. Eeluurimiskohtuniku määruse alusel on arestitud Alfreds Burkevicsile kuuluv sularaha summas 14425 krooni. 10 925 krooni vabastada kohtuotsuse jõustumisel aresti alt.

§ 184

lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Elfrida Simanele karistuseks 2 aastat vangistust,

§ 185

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust ja

§ 274

lg 1 järgi 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista süüdistatavale Elfrida Simanele lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada karistusest kantuks ajavahemik 19.12.2005 kuni 08.02.2006, s.o 1 kuu ja 21 päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 10 kuud 9 päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 01.11.2006. 5 Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Elfrida Simane tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1; § 185 lg 2 p 2 ja § 274 lg 1 järgi, Alfreds Burkevics

§ 184lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 9000 krooni, ekspertiisitasud ja määratud kaitsjatele makstud tasud. Alfred Burkevicsi kaitsjale advokaat Aivar Kellole on osutatud õigusabi eest tasutud kohtueelses menetluses kokku 2669.16 krooni ja 796. 50 kohtumenetluses krooni. Elfrida Simane määratud kaitsjale advokaat Anu Pärtelile on õigusabi eest tasutud 637.20 krooni. Ekspertiiside teostamise kulud on kokku 10641 krooni. Kuna need on läbi viidud Seoses Elfrida Simanele esitatud süüdistusega, tuleb ekspertiisikulud jätta tema kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Alfreds Burkevicsi sissetulekuks on pension 1260 krooni ja juhutöödest saadav tasu. Arvestades tema väikseid sissetulekuid ja kõrget vanust, käib kõigi menetluskulude hüvitamine talle üle jõus, mistõttu kohus jätab kaitsjatasu riigi kanda. Ingeri Tamm Kohtunik 6