1-06-5462\2

Kriminaalasi nr 1-06-5462 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.märtsil 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Milvi Väin kaitsja adv. Ann Saar arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Kristjan Henn, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 263 p 1, § 121 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Kristjan Hennu süüdistatakse selles, et tema, 27.novembril 2005.a. kella 18.50 paiku Tartumaal Tõrvandi alevikus s.o avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, rikkus raskelt avalikku korda ja rahu sellega, et ründas A.V., lüües teda rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena tekitas kannatanule füüsilist valu. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on seotud vägivallaga, pani Kristjan Henn toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kristjan Hennu süüdistatakse selles, et tema 27.novembril 2005.a. kella 19.00 ajal Tartumaal Tõrvandi alevikus X korteris ründas H.H., lüües teda kahvliga vasakusse õlavarde, mille tulemusena tekitas H.H. kehavigastused – vasaku õlavarre torkehaavad. Teise inimese tervise kahjustamisega ja talle valu tekitamisega pani Kristjan Henn toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ehk 2500 krooni. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ehk 2500 krooni. Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kristjan Henn tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 ja § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju tekitatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Kristjan Hennult kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, toimiku koopia tegemise kulu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kristjan Henn KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus viiskümmend