4-06-5289\1

Väärteoasi nr. 4-06-5289 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10.jaanuaril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Marko Arm arutas avalikul kohtuistungil 10.01.2007 Marko Arm suhtes algatatud väärteoasja LS § 741 lg 2, järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB856166 on koostatud selles, et Marko Arm 29.10.2006 kell 10.18 juhtis Tallinnas Narva mnt/Pirita tee liikudes Pirita tee suunas mootorsõidukit MB C-180, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes sellega liikluseeskirja § 70 p 1 pannes sellega toime liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteo. Marko Arm tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Juhilubasid ei ole, autokool jäi pooleli. Sõitmine oli hädavajalik, sest rase naine ei tahtnud sõita ja vanaema oli vaja viia kirikusse. Viimati sõitis 28.12.2006 ja siis olid ka jääknähud. Trahvid on osaliselt tasutud. Ühe kohtutäituriga tekkis probleeme. Osade kaupa saaks trahvid tasutud Kohtuvälise menetleja selgitas, et Marko Arm on varem korduvalt väärtegusid toime pannud, trahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Marko Armi liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi arestiga 4 päeva. Isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad, leiab, et Marko Arm süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtuvälises menetluses 29.10.2006 (tl 4) ja kohtus antud ütlustega ja õiendiga andmete kontrollimise kohta (tl 9)ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 12). Marko Arm poolt toime pandud väärtegu tuleb kvalifitseerida liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleks menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Marko Armil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ja ta oli sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning asudes juhtima sõidukit, siis sellise tegevusega seab ta ohtu nii iseenda kui ka kaaskodanike elu, tervise ning vara. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest (tl 10-11) on menetlusalust isikut ka varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Marko Arm on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on suures summas tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt toimepandu puhul on tegemist hoolimatu käitumisega, mis on ohtlik avalikele huvidele ning kaaskodanike elule, tervisele ja varale ja arvesse võttes tasumata trahvide hulka ning summat, leiab kohus, et Marko Armi tuleb karistada lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Marko Arm mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Marko Armile liiklusseaduse § 741 lg 2 sätestatud rikkumiste eest karistuseks arest 4 päeva. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Kohustada Marko Armi ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 01.03.2007 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 10.01.2007