← Eesti

4-06-5693\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5693 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Väärteoasi Sergei Bandurin’i kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak’i 04.12.2006 otsusele väärteoasjas nr 23145,06,024414 Kohtuistungil osalesid kohtuväline menetleja HANNES KÜÜNARPUU Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnast, kaebuse esitaja SERGEI BANDURIN RESOLUTSIOON Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 1:

  1. Mitte rahuldada Sergei Bandurin’i kaebust.
  2. Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak’i 04.12.2006 otsus väärteoasjas nr 23145,06,024414 jätta muutmata Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel. Asjaolud Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak’i 04.12.2006 otsuse väärteoasjas nr 23145,06,024414 alusel Sergei Bandurin juhtis 03.11.2006 Tallinnas, Kopli tn 93 TTÜ peahoone juures mootorsõidukit, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires mistahes takituse ees. Antud nõuete rikkumise tõttu kaldus sõiduk vastassuunavööndisse ning põrkas kokku vastu liikunud veoautoga SISU. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju J. K-ile. Juht lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuse nõudeid rikkudes ja ei teatanud sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustulik. Sellise käitumisega rikkus Sergei Bandurin Liikluseeskirja § 3, § 123 ja § 227 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 7417lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut so 2400 krooni ja lisakaristusena LS § 7417lg 2 alusel võtta juhtimisõigus 2-ks kuuks ning § 7431lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut so 9000 krooni ning LS § 7431 lg 2 alusel võtta juhtimisõigus ära 6-ks kuuks. Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Sergei Bandurin palub otsuse tühistada lisakaristuse osas, motiveerides seda sellega, et oma auto paigutas ta Sepa baari parklasse, kuna segas liiklust ning politseisse pidi helistama teine osapool. Lisakaristuse rakendamine jätaks ta ilma tööst. Kohtuväline menetleja leiab, et otsus on seaduslik, motiveeritud ning puudub alus selle tühistamiseks. Esitatud andmetest nähtub, et kaebuse esitajal puudub ametlik töökoht ning viide töökoha kaotusele on ainetu. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus on seaduslik, motiveeritud ja selle tühistamiseks puudub alus. Kohtul puudub alus lisakaristuse tühistamiseks või muutmiseks. Kaebuse esitajat on varem karistatud juhtimisõigusest ilmajätmisega (14.06.2006), kuid see ei ole taganud isiku seadusekuulekust. Seega menetletavas otsuse lisakaristuse rakendamine on põhjendatud ning tasakaalus toimepandud teoga. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.