Väärteoasi nr.4-06-1860 Kaebuse läbi vaatamata jätmise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2006.a., Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-1860 Kohtukoosseis kohtuni

§ 127

, kohus m ä ä r a s: Jätta läbi vaatamata Artur KANGER´i kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli Kaimar Karm´i poolt 30.04.2006.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr.2602,06,004855, kuna kaebuse esitaja loobus kaebusest. Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Kaevatava otsuse sisu:

1. aprillil 2006.a. määras Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Kaimar Karm Artur Kanger´ile Liiklusseaduse § 7422 lg.2 järgi karistuseks rahatrahvi 1800.- krooni, s.o. 30 trahviühikut ja LS §7422 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 1 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Artur Kanger
2. aprillil 2006.a. kella 10.35 ajal mootorsõidukit asulavälisel teel (Valga maakonnas Puka vallas Jõhvi-Tartu – Valga tee 182 kilomeetril) kiirusega 115±3 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 22 km/h, millega pani toime Liiklusseaduse § 7422 lg.2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaebuse esitaja taotlus ja sisu: A.Kanger on esitanud eelnimetatud otsuse peale kaebuse, milles ta palub nimetatud otsus tühistada ja menetlus antud väärteoasjas lõpetada. Kaebuse esitaja ei nõustu kohtuvälise menetleja poolt otsuses märgitud sõidukiirusega 115±3 km/h ning järeldusega, et kaebaja ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 22 km/h. Menetlusalune isik avaldab, et tegelikult sõitis ta kiirusega 105-107 km/h. Antud kiiruseületamine oli seotud möödasõiduga aga mitte tahtliku kiiruseületamisega. Kohe peale möödasõidu lõpuleviimist alandas menetlusalune isik sõiduki kiirust. Menetlusalune isik märgib, et ta ei ületanud lubatud suurimat sõidukiirust üle 20 km/h. Lisaks palub menetlusalune isik mitte kohaldada tema suhtes juhtimisõiguse äravõtmist, sest kaebajale on juhtimisõigus vajalik seoses tööülesannete täitmisega. Menetlusalune isik töötab autojuhina. Lähtudes eeltoodust palub menetlusalune isik tühistada kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsus ja lõpetada asjas menetlus. Kaitsja taotlus 25.09.2006.a. edastas Artur Kangeri kaitsja Danil Lipatov kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuvälisel menetlejal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise osas. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud kaebusest loobumise avaldusega, leiab, et, taotlus kuulub rahuldamisele.

§ 127

lg.1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

§127

lg.5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. A.Kangeri kaitsja D.Lipatov on enne kohtuistungit 25.09.2006.a. esitanud avalduse kaebusest loobumise kohta. Kuna kaebusest loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine (

§127lg..4), võtab kohus kaebusest loobumise vastu.

Eeltoodust tulenevalt tuleb Artur Kanger´i kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli Kaimar Karm´i poolt 30.04.2006.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr.2602,06,004855, jätta läbi vaatamata. Hele Ilisson kohtunik 28.09.2006.a.