4-06-1941\2

4-06-1941 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-1941 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Veida KUNTSON´i avaldus rahatrahvi täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Veida Kuntson RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §202; KarS §82 lg.1 p.3; VtMS §212 lg.1,2; kohus määras: Jätta rahuldamata Veida KUNTSON´i avaldus täitmise lõpetamiseks täiteasjas nr. 192/2002/
3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakirjad saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Veida Kuntson´ile. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED 16.05.2006.a. on Veida Kuntson edastanud Tartu Maakohtu Valga Kohtumajja avalduse rahatrahvi täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu. Veida Kuntsoni suhtes on algatatud täitemenetlus ja kohtutäitur on teinud alljärgnevad täitetoimingud: Täiteasi 192/2002/3242, Valga Maakohtu 08.juuni 1995.a. otsuse nr.Pv-39;S-21 alusel rahatrahvi 300 krooni nõudes. Esmane täitekutse saadetud 13.juunil 1995.a. Korduv täitekutse saadetud 08.11.1995.a., 31.05.1999.a., 24.07.2002.a. ja 05.09.2002.a. on avaldatud täitekutse väljaandes Ametlikud Teadaanded. 27.aprillil 2006.a. on sissenõue pööratud Veida Kuntsoni sissetulekule – riiklikule pensionile. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur leiab, et kuna on asutud otsust täitma enne ühe aasta möödumist otsuse jõustumisest, ja kohtutäitur on teinud mitmeid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks, siis ei ole Veida Kuntsoni suhtes Valga Maakohtu 08.06.1995.a. otsuse täitmine aegunud. Kohtu määruse põhjendused Kohus hinnates asjas olevaid tõendeid, asub seisukohale, et täitemenetlus kohtuotsuse täitmisel Veida Kuntson´i osas ei kuulu lõpetamisele seoses täitmise aegumisega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) §202 lg.1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) (RT 61/01-364) §82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest (alates 01.01.2006.a. kehtiv redaktsioon). Kuni 31.12.2005.a. kehtinud redaktsiooni kohaselt ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest oli möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusseadustiku kommentaaride kohaselt sätestab KarS §82 täideviimise aegumise, mis põhineb karistuse ja teo vahelise sideme katkemisel. KarS §82 lõikes 1 on sätestatud aegumistähtaegade kulgemise algus. Väärteo puhul hakkab täitmise aegumistähtaeg kulgema kohtuvälise menetleja poolt tehtud karistuse jõustumise või kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse täitmise aegumine lõpeb kohaldatud karistuse tegeliku täideviimise alustamisega ja esmase täitetoimingu teostamisega. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud täitemenetluse seadustiku §29 sätestas kohtutäituri esialgsed toimingud täitemenetluses. §29 lg.1 kohaselt saadab kohtutäitur pärast täitemenetluse algatamist võlgnikule kutse ilmuda kohtutäituri vastuvõtule ning teeb võlgnikule ettepaneku täitedokumendi vabatahtlikuks täitmiseks. Asja materjalidest nähtub, et Valga Maakohtu 08.06.1995.a. otsuse nr.Pv-39, S-21 osas on avatud täitetoimik nr. 192/2002/3242 ning esmane täitekutse saadetud 13.juunil 1995.a.. Seega on kohtutäitur esmase täitekutse saatmisega asunud määratud karistust täide viima enne ühe aasta möödumist (vana redaktsiooni kohaselt) kohtuotsuse jõustumisest ning esmase täitetoimingu tegemisega (esmase täitekutse saatmisega) lõppes otsuse täitmise aegumine. Seega on ekslik avaldaja seisukoht täitmise aegumise kohaldamise võimalikkuse osas. 2