4-06-2124\1

4-06-2124 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-2124 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Leonid GOLOVENKO taotlus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Leonid Golovenko RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §199,§200, §201 ja VtMS §211 lg.1 ja §212 lg.1 kohus määras: Jätta läbi vaatamata ja tagastada Leonid GOLOVENKO taotlus asenduskaristuse määramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata kohtutäitur Aive Kolsarile ja Leonid Golovenko´le. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED 23.05.2006.a. on Tartu Maakohtu Valga Kohtumajja laekunud Leonid Golovenko taotlus asenduskaristuse määramiseks. Kohtu määruse põhjendused Kohus, vaadates asja materjale, asub seisukohale, et Leonid Golovenko taotlus asenduskaristuse määramiseks, tuleb jätta läbi vaatamata ja kuulub tagastamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) §199 lg.1 kohaselt täitemenetlus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi sissenõudmiseks toimub kohtutäiturile täitmiseks saadetud jõustunud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel. TMS §200 lg.1 kohaselt kui kohus või kohtuväline menetleja ei ole määranud rahatrahvi tasumist ositi, tasutakse rahatrahv tervikuna. Kohtutäitur annab võlgnikule rahatrahvi tervikuna tasumiseks tähtaja. Lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi määratud tähtaja jooksul ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. TMS §201 lg.1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Eeltoodust tulenevalt juhib kohus taotluse esitaja tähelepanu asjaolule, et taotluse väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga saab esitada maakohtule kohtutäitur, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei ole tasutud, kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaegu ei ole järgitud ning kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt asub kohtunik seisukohale, et taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada taotluse esitajale. Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) (RT50/02-313) §212 lg.1 kohaselt lahendab käesolevas peatükis (Kohtuvälise menetleja lahendi ja kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Seega lahendab kohus asja kirjalikus menetluses. VtMS §212 lg.2 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab. Hele Ilisson Kohtunik 02.06.2006.a. 2